Czy Telekomunikacja Polska może wymagać od abonentów umów, które zawarli z operatorem świadczącym usługi międzystrefowe wyjaśni postępowanie antymonopolowe wszczęte przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Cezarego Banasińskiego.
Postępowanie antymonopolowe przeciwko Telekomunikacji Polskiej Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął 5 listopada b.r. na wniosek Netii 1. Spółka poinformowała UOKiK, że w chwili wyboru operatora połączeń międzymiastowych i międzynarodowych na zasadzie tzw. "preselekcji" TP S.A zobowiązywała swoich abonentów, którzy podpisali umowę z Netią 1 do okazywania kopii tych dokumentów.
Wymóg ten określono ponadto w opracowanym przez Telekomunikację Polską regulaminie realizacji zleceń preselekcji, zgodnie z którym "wskazane jest", aby abonent okazał umowę zawartą z innym operatorem międzystrefowym. Wszczęcie postępowania antymonopolowego przeciwko TP S.A poprzedziło bezskuteczne żądanie dobrowolnego usunięcia kwestionowanego zapisu regulaminu.
Wobec powyższego, celem UOKiK będzie ustalenie, czy TP SA nie nadużywa swojej pozycji dominującej i nie stworzyła abonentom uciążliwych warunków dochodzenia swoich praw przez domaganie się udostępniania treści umów, które zawierali z inną spółką.
Ponadto w toku postępowania Urząd zbada, czy działania Telekomunikacji Polskiej nie stanowią zabronionej przez ustawę o ochronie konkurencji i konsumentów próby przeciwdziałania ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania, bądź rozwoju konkurencji na rynku udostępniania usług międzystrefowych i międzynarodowych.
