Jak podała Urma w sprawozdaniu złożonym w KRS, zdecydowana większość jej wpływów pochodzi ze sprzedaży papierowej wersji tego tygodnika. Zmalały one z 3,8 mln zł w 2017 roku do 3,63 mln zł w ub.r.
Wpływy z e-wydań „Nie” wzrosły natomiast z 47 do 55,8 tys. zł, z dostępu do archiwum pisma nie zmieniły się (1,8 tys. zł), a ze sprzedaży oferty reklamowej zwiększyły się z 3,5 do 8,1 tys. zł.
25 tys. egz. średniej sprzedaży „Nie” przy 76 tys. egz. nakładu
W sprawozdaniu z działalności stwierdzono, że w ub.r. łączna sprzedaż „Nie” wyniosła 1,25 mln egz. (80 tys. mniej niż w 2017 roku) przy nakładzie w wysokości 3,8 mln egz. Dzieląc to na 50 numerów tygodnika opublikowanych w ub.r., wychodzi 76 tys. egz. średniego nakładu i 25 tys. egz. przeciętnej sprzedaży.
- W roku 2018 nadal najwięcej sprzedawały tygodnik „Nie” firmy Kolporter i Ruch. Poza dwoma największymi kolporterami, tygodnik „Nie” sprzedawany jest w sieciach Garmond, Pol-Perfect i Polskapressse. Tygodnik „Nie” sprzedawany jest także do USA i Kanady - opisano. Zaznaczono, że „Nie” jest drukowane na papierze sprowadzanym od fińskiego koncernu UPM Sales.
##NEWS https://www.wirtualnemedia.pl/sprzedaz-tygodnikow-opinii-i-kwartal-2019-gazeta-polska-sieci,7171071666047105a ##
Koszty operacyjne firmy zmalały w skali roku z 4,96 do 4,69 mln zł, czyli o 5,3 proc. Wydatki na wynagrodzenia wzrosły minimalnie - z 2,15 do 2,16 mln zł. W spółce było zatrudnionych 14 pracowników: po siedem osób w redakcji i dziale administracyjnym.
Z kolei wydatki na usługi obce zmniejszyły się z 1,43 do 1,25 mln zł, na amortyzację środków trwałych - ze 148,6 do 90,5 tys. zł, na zużycie materiałów i energii - z 773,8 do 744,8 tys. zł, a pozostałe koszty rodzajowe - ze 120,3 do 109,7 tys. zł.
535 tys. odpisu na należności, zapowiedź oszczędności
Strata Urmy ze sprzedaży zmniejszyła się z 1,11 mln zł w 2017 roku do 994 tys. zł w ub.r. Pozostałe wpływy operacyjne firmy zmalały z 4,52 mln zł do 19,1 tys., a pozostałe koszty operacyjne wzrosły z 28 do 535,2 tys. zł.
W 2017 roku pozostałe przychody spółki były tak duże dzięki sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych (m.in. budynków za 1,49 mln zł), natomiast w ub.r. główną część pozostałych kosztów stanowił odpis aktualizacyjny należność zagrożoną nieściągalnością (w sprawozdaniu nie podano, czy chodzi o należność od Ruchu).
Przychody finansowe firmy wyniosły w ub.r. 84,3 tys. zł (wobec 46,4 tys. zł rok wcześniej), a koszty finansowe zmalały z 1,9 tys. zł prawie do zera.
Wynik brutto wydawcy „Nie” pogorszył się w skali roku z 3,43 mln zł zysku do 1,42 mln zł straty, natomiast wynik netto - z 2,78 mln zł zysku do 1,44 mln zł straty.
Zarząd Urmy w sprawozdaniu zapowiedział, że w br. „w celu poprawy wyniku na działalności podstawowej zostały podjęte kroki w kierunku obniżenia kosztów działalności”.
