Według "GW", ujawnione nagranie jest "jednym z kluczowych". Tomasz Mraz, b. dyrektor Departamentu Funduszu Sprawiedliwości w resorcie, który przez 8 lat rządów PiS był kierowany przez Zbigniewa Ziobrę miał je zarejestrować 21 lutego podczas spotkania z Urszulą D. i Romanowskim.
Jak podaje gazeta, z nagrań wynika, iż "Urszula D. i Mraz mają przygotować Romanowskiego do ew. rozmowy z komisją sejmową, która ma się zebrać w sprawie afery Funduszu Sprawiedliwości oraz omawiają dowody, jakie przeciwko nim mogą mieć prokuratura lub organy kontrolne".
"My się do tego zabieramy jakbyśmy dalej byli u władzy, jakbyśmy mieli odpowiadać na pytania osób, które nie wiedzą i nie miały dostępu do dokumentacji. Teraz się odwróciło. To my nie mamy dostępu do dokumentacji. I to oni są u władzy. Teraz pytania będą inne. To nie będą pytania, dlaczego Profeto dostało [niezr.] i o co chodzi. Tylko to mogą być pytania związane z tym, że ktoś im się rozpruł" - mówi Tomasz Mraz, b. dyrektor Departamentu Funduszu Sprawiedliwości w resorcie, który przez 8 lat rządów PiS był kierowany przez Zbigniewa Ziobrę w opisie nagrania cytowanym przez piątkową "Wyborczą".
Gazeta podała, że nagranie pochodzi z okresu kiedy Mraz zgłosił się już do prokuratury i obiecano mu status „małego świadka koronnego”. "Nagrywał spotkanie na potrzeby wzmocnienia swojej pozycji przetargowej. Gdy uczestnicy spotkania zastanawiają się, czy ktoś mógłby w ich szeregach +zdradzić+, przekierowuje podejrzenia na innych" - czytamy w tekście.
Urzędniczka ministerstwa o kontaktach z żoną Zbigniewa Ziobro
W opisanej rozmowie pojawił się m.in. wątek o kasowaniu maili. "Mam pousuwać korespondencję z połową Solidarnej Polski? – pyta Urszula D. i zdradza, że pisała do niej Patrycja Kotecka, żona Zbigniewa Ziobry i szara eminencja w jego partii. Urszula D. zastanawia się, co robić, gdy na ewentualnej komisji śledczej padną pytania o Kotecką" - zrelacjonowała "Wyborcza".
W dalszej części opisanej rozmowy cytowana jest wypowiedź Urszuli D.: „+O kontakty z panią Patrycją? Co robić? Na ile ingerowała w różne rzeczy? Ja się wszystkiego wyprę, chyba że mają na Pegasusie moją czułą korespondencję z nią+ – mówi, śmiejąc się" - czytamy w "Wyborczej". "Wspomina też o „czułej” korespondencji z Dariuszem Mateckim, działaczem Suwerennej Polski, który brał udział w ustawianiu dotacji z Funduszu" - dodano w tekście.
"GW" podkreśliła, że nagrania mogą doprowadzić na ławę oskarżonych czołówkę polityków Suwerennej Polski, partii Zbigniewa Ziobry, która przez 8 lat rządziła w Ministerstwem Sprawiedliwości i Prokuraturą Generalną.
CZYTAJ TEŻ: Jak domy mediowe dzieliły budżety na promocję Funduszu Sprawiedliwości? Najwięcej dla rozgłośni katolickich
Wniosek o uchylenie immunitetu posła Michała Wosia prokuratura już wysłała do Sejmu – zarzuty mają dotyczyć przekroczenia przez niego uprawnień przy zakupie systemu szpiegowskiego Pegasus dla CBA za 25 mln zł z Funduszu Sprawiedliwości. "Kolejne – dotyczące Dariusza Mateckiego oraz Marcina Romanowskiego – powinny być gotowe do przegłosowania podczas posiedzenia planowanego na 12 czerwca" - poinformowano w artykule.
Mraz mówi, kto był Krzysztofem Suwartem
Na nagraniu ujawnionym przez "GW" rozmówcy mają też ujawniać kim był słynny Krzysztof Suwart, "autor widmo WP.pl". Tomasz Mraz stwierdza, że Suwart „był zatrudniony u nas jako doradca do spraw medialnych” i „cały czas był zatrudniony, chyba do końca”. Zaznacz, że w rzeczywistości to „mąż tej… Mirończuk” i że oni „na pewno (tego) nie wiedzą”.
Pod nazwiskiem fikcyjnego dziennikarza Krzysztofa Suwarta do początku 2020 roku w serwisach Wirtualnej Polski ukazały się dziesiątki mocno pochlebnych tekstów o Ministerstwie Sprawiedliwości i czołowych politykach Solidarnej Polski. Po tym jak sprawę opisał OKO.press, WP przeprowadziła wewnętrzne postępowanie wyjaśniające, w efekcie którego Tomasz Machała stracił stanowiska redaktora naczelnego i wiceprezesa WP (pozostał w holdingu, obecnie jest szefem Nocowanie.pl).
WP: nie wiedzieliśmy o współpracy Krzysztofa Mirończuka z Ministerstwem Sprawiedliwości
W wydanym w piątek po południu oświadczeniu Wirtualna Polska podkreśliła, że „nikt w WP nie miał świadomości opisanej dziś współpracy Krzysztofa Mirończuka z Ministerstwem Sprawiedliwości ani jego związków rodzinnych z tym urzędem”. - Dlatego, dział sprzedaży WP (nie redakcja) kontynuował współpracę reklamową (a nie redakcyjną) po 2019 roku, zlecając wyłącznie pisanie tekstów reklamowych dla klientów zainteresowanych artykułami sponsorowanymi - zaznaczono.
Zwrócono uwagę, że Krzysztof Mirończuk na podobnych zasadach współpracował z innymi polskimi mediami. - Nie dostaliśmy do tej pory pytań z Gazety Wyborczej, żeby odnieść się wcześniej do tej sprawy, po publikacji zdecydowaliśmy o zakończeniu jakiejkolwiek współpracy działu sprzedaży z Krzysztofem Mirończukiem - stwierdziła WP.
Wydawca dodał, że Krzysztof Mirończuk stałą pracę w zespole redakcyjnym firmy zakończył pod koniec 2019 roku „bez jakiegokolwiek związku z pisaniem pod pseudonimem czy dla Funduszu Sprawiedliwości”. - Nikt z ponad 50 osób odpowiadających na pytania wewnętrznego zespołu badającego nieprawidłowości w 2020 roku, nie podał jego nazwiska w żadnym kontekście. Warto zauważyć, że wielu klientów reklamowych samodzielnie przygotowuje swoje teksty reklamowe i WP, podobnie jak inni wydawcy prasowi, nie ma wtedy wiedzy kto je dla klienta pisze - opisała spółka.
