Jelfa od stycznia 2007 r. jest jedynym na polskim rynku producentem i dostawcą Cocarboxylasum, leku stosowanego przy niedoborze witaminy B1. Wcześniej konkurentem dla spółki były Zakłady Farmaceutyczne Polpharma, które produkcji środka zaprzestały w 2006 r., a na początku tego roku zakończyły jego sprzedaż. Przedmiotem postępowania antymonopolowego wszczętego przez Prezesa UOKiK jest sprawdzenie czy Jelfa nie nadużyła swojej pozycji rynkowej ustalając nadmiernie wygórowaną cenę.
Z informacji zgromadzonych przez UOKiK wynika, że przez kilka lat (2001 - 2006) za jedno opakowanie leku wyprodukowanego przez Jelfę odbiorcy hurtowi płacili 7 zł. W tym samym czasie Polpharma sprzedawała Cocarboxylasum taniej. Miesiąc po wycofaniu się Polpharmy z produkcji oraz handlu tym środkiem, Jelfa podwyższyła jego cenę czterokrotnie. Urząd sprawdzi, czy przedsiębiorca ustalając wysokość opłaty nie nadużył pozycji rynkowej.
Zgodnie z ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów posiadanie pozycji dominującej nie jest zabronione – zakazane jest jej nadużywanie. Może ono polegać m.in. na bezpośrednim narzucaniu nieuczciwych cen (nadmiernie wygórowanych). Postępowanie antymonopolowe w sprawach praktyk ograniczających konkurencję powinno być zakończone nie później niż w terminie 5 miesięcy od dnia jego wszczęcia. Jeżeli zarzuty się potwierdzą, Prezes UOKiK może w decyzji nakazać zaniechania kwestionowanej praktyki, a na przedsiębiorcę nałożyć karę finansową sięgającą 10 proc. ubiegłorocznego przychodu - informuje Małgorzata Cieloch, Rzecznik prasowy UOKiK.
