Pudelek.pl ma przepraszać Janinę Drzewiecką przez 15 dni i zapłacić jej 150 tys. zł

Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że wydawca serwisu Pudelek.pl za naruszenie dóbr osobistych Janiny Drzewieckiej w tekstach dotyczących popełnionej przez nią rzekomo kradzieży ma publikować przeprosiny na stronie głównej przez 15 dni i zapłacić Drzewieckiej 150 tys. zł zadośćuczynienia.

tw
tw
Udostępnij artykuł:
Pudelek.pl ma przepraszać Janinę Drzewiecką przez 15 dni i zapłacić jej 150 tys. zł
Zapowiedzi tekstów o Janine Drzewieckiej i Monice Janowskiego na Pudelek.pl

Proces dotyczy tekstów, które ukazały się na Pudelek.pl przede wszystkim w 2013 roku, na temat procesu sądowego po tym, jak Monika Głodek (obecnie Janowska) i Janina Drzewiecka zostały zatrzymane w sklepie w USA i oskarżono je o kradzież ubrań. Pod koniec 2013 roku sąd uniewinnił obie kobiety.

Reprezentujący Drzewiecką mecenas Roman Giertych poinformował, że Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo i orzekł, że wydawca Pudelek.pl (spółka http należąca do Wirtualnej Polski) za naruszenie jej dóbr osobistych ma zapłacić 150 tys. zł zadośćuczynienia i publikować przeprosiny na stronie głównej przez 15 dni.

 

Pod koniec sierpnia br. Sąd Okręgowy w Warszawie za naruszenie dóbr osobistych Moniki Głodek (obecnie Janowska) w wielu tekstach „Super Expressu” nakazał wydawcy dziennika zapłatę 150 tys. zł zadośćuczynienia oraz publikację przeprosin przez 30 dni na pierwszej stronie wydania papierowego i na stronie głównej serwisu SE.pl.

Wcześniej w analogicznych procesach zasądzono w pierwszej instancji na rzecz Głodek (obecnie Janowskiej) 150 tys. zł zadośćuczynienia i publikację przeprosin na pierwszej stronie przez „Fakt” oraz 300 tys. zadośćuczynienia i przeprosiny na stronie głównej przez 30 dni na Pudelek.pl.

Wyrok wobec „Super Expressu” skrytykowały Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP, Izba Wydawców Prasy i Obserwatorium wolności mediów w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. - W myśl wyroku dziennik „Super Express” miałby publikować przeprosiny na całej pierwszej stronie gazety przez kolejnych 30 dni. Z perspektywy praktyki wydawniczej i roli jaką w rozpowszechnianiu gazety stanowi jej okładka oznacza to niemożliwe wręcz do zrekompensowania straty finansowe prowadzące do upadku gazety - oceniło Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP. - Ten wyjątkowo represyjny wyrok stoi w sprzeczności z praktyką redakcyjną, w której pierwsza strona gazety ma służyć informacji i faktom ważnym dla czytelnika, a nie realizacji jakichkolwiek komunikatów urzędowych, nawet w kształcie wyroków sądowych, które powinny uwzględniać i szanować praktykę budowy gazety i jej zasad komunikowania się z czytelnikiem - stwierdziła Izba Wydawców Prasy.

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KRRiT przedłuża koncesje. Chodzi m.in. o stacje Polsatu i Canal+

KRRiT przedłuża koncesje. Chodzi m.in. o stacje Polsatu i Canal+

Polsat Box udostępnił za darmo wiele kanałów

Polsat Box udostępnił za darmo wiele kanałów

Współpracownica Agory bez pieniędzy po porodzie? Firma odpowiada "Solidarności"

Współpracownica Agory bez pieniędzy po porodzie? Firma odpowiada "Solidarności"

KRRiT zaakceptowała plany mediów publicznych. Co z likwidacją kanałów TVP?

KRRiT zaakceptowała plany mediów publicznych. Co z likwidacją kanałów TVP?

Dwa nowe tytuły w ofercie InPostu. Zamówisz je do Paczkomatu

Dwa nowe tytuły w ofercie InPostu. Zamówisz je do Paczkomatu

Nowa prezeska wydawcy "Pisma"

Nowa prezeska wydawcy "Pisma"