RMF FM wygrało w sądzie z KRRiT. 83 mln zł odszkodowania

Przewodniczący KRRiT musi wyrazić ubolewanie za naruszenie dóbr osobistych radia RMF FM, a Skarb Państwa musi zapłacić stacji 83 mln zł odszkodowania - uznał Sąd Okręgowy w Warszawie. To pierwszy wyrok w  toczącej się od 13 lat sprawie związanej z zakazem rozszczepień programowych.

Patryk Pallus
Patryk Pallus
Udostępnij artykuł:

Stacja RMF FM w latach 1994-2001 w ramach ogólnopolskiego programu umieszczało w oparciu o posiadaną koncesję, odrębne pasma programowe, przygotowywane specjalnie dla poszczególnych regionów Polski. 22 maja 2001 roku przewodniczący KRRiT wydał decyzję zakazującą emisji lokalnych pasm programowych. Rozstrzygnięcie to oznaczało likwidację stworzonej sieci oddziałów lokalnych stacji, wraz z ich zapleczem technicznym i organizacyjnym, a z dnia na dzień pracę straciło ponad 200 osób.

W październiku 2002 roku Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę na tę decyzję ówczesnego przewodniczącego KRRiT, przyznał rację nadawcy RMF FM uznając, iż brak było podstaw dla wprowadzenia zakazu emisji lokalnych pasm programowych. Jednocześnie NSA wskazał na bezprawność rozstrzygnięcia regulatora, który wydając taką decyzję naruszył cały szereg przepisów prawa, w tym Konstytucję RP. W związku z powyższym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego radio RMF FM wystąpiło na drogę postępowania cywilnego wnosząc w 2003 roku pozew do Sądu Okręgowego w Warszawie. Właścicielem stacji był wtedy Stanisław Tyczyński, który w 2006  roku sprzedał ją niemieckiej Grupie Bauer.

Pomimo wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego i wytoczonego powództwa (opiewającego początkowo jedynie na kwotę ok. 15 mln zł) Krajowa Rada nie wycofała się z działania na szkodę spółki, podtrzymując wprowadzony zakaz w kolejnych wydawanych decyzjach i to pomimo faktu, że kolejne wyroki sądów jednoznacznie wskazywały na jego bezprawność.

Łącznie w tej sprawie administracyjnej zapadło siedem wyroków, w tym cztery wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny (ostatni w 2010 roku). W toku postępowania RMF FM występowało z inicjatywą polubownego rozwiązania sporu, co jednak nie spotkało się z zainteresowaniem ze strony Krajowej Rady. Ostatecznie w roku 2014 roku KRRiT, zmuszona kolejnymi wyrokami sądów administracyjnych, wydała decyzję, w której przyznała, że nie jest władna do nałożenia na nadawcę zakazu zamieszczania lokalnych pasm programowych.

W dniu 27 stycznia br. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok częściowy zobowiązujący przewodniczącego KRRiT do złożenia oświadczenia, w którym wyraża on ubolewanie za naruszenie dóbr osobistych nadawcy RMF FM. Sąd także zasądził na rzecz rozgłośni od Skarbu Państwa odszkodowanie w łącznej kwocie 83 mln złotych wraz z ustawowymi odsetkami.Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zapowiedziała już, że złoży apelację od tego wyroku.

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Były szef social mediów naTemat z nową pracą

Były szef social mediów naTemat z nową pracą

"New York Times" pozywa administrację Trumpa

"New York Times" pozywa administrację Trumpa

PepsiCo wkracza do świata F1 z Mercedesem

PepsiCo wkracza do świata F1 z Mercedesem

Pięć państw bojkotuje Eurowizję. Powodem dopuszczenie Izraela

Pięć państw bojkotuje Eurowizję. Powodem dopuszczenie Izraela

Łukasz Miętus z Media Direction OMD do BYD Polska

Łukasz Miętus z Media Direction OMD do BYD Polska

DoubleVerify rozszerza integrację z Microsoft Advertising. Nowe pomiary i automatyzacja kampanii

DoubleVerify rozszerza integrację z Microsoft Advertising. Nowe pomiary i automatyzacja kampanii