Sąd uznał za zasadne dwie skargi TP na UKE

W opinii TP Urząd ociągał się z zakończeniem analiz nt. tego,czy na krajowych rynkach świadczenia usługi dzierżawy odcinkówzakończeń łączy oraz nie będących zakończeniami łączy występujeskuteczna konkurencja.

Jak poinformował UKE, dzierżawa łączy telekomunikacyjnych od TPprzez operatorów stanowi zaplecze dla realizacji innych usługtelekomunikacyjnych, jak LLU i BSA, a w dalszej kolejności usługdetalicznych dla klientów.

BSA (ang. Bitstream Access) to hurtowa usługa dostępu doszerokopasmowego internetu na liniach TP. LLU (ang. Local LoopUnbundling) to usługa dostępu do lokalnej pętli abonenckiej TP, naktórej inni operatorzy świadczą usługi, np. telefoniczne.

W poniedziałek przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym wWarszawie odbyły się dwie rozprawy dotyczące skarg TP. Sąd uznałskargi operatora za zasadne i nakazał UKE szybkie zakończenieanaliz dwóch rynków.

W uzasadnieniu WSA wskazał m.in., że UKE nie może uzasadniaćbraku rozstrzygnięcia skomplikowanym charakterem sprawy. Wyroki niesą prawomocne.