Badaniem kierował dr Eric Guzik, profesor nadzwyczajny na University of Montana College of Business. On i jego koledzy wykorzystali Test Twórczego Myślenia Torrensa (TTMT), który od dziesięcioleci jest używany do oceny ludzkiej kreatywności.
Wyniki AI porównano z 2,7 tys. studentów, którzy zdawali TTMT w 2016 roku. Przedstawiono również odpowiedzi grupy kontrolnej, składającej się z 24 studentów uczelni uczęszczających na zajęcia z przedsiębiorczości i finansów osobistych.
Wszystkie zgłoszenia zostały ocenione przez Scholastic Testing Service, która nie wiedziała, że w grę wchodzi sztuczna inteligencja. Wyniki pokazały, że to AI była liderem w rankingach płynności (zdolność do generowania dużej ilości pomysłów) oraz oryginalności (zdolność do wpadania na nowe pomysły). Test obejmował zadania, które symulowały prawdziwe kreatywne zadania. Na przykład konieczne było wymyślenie, jak wykorzystać znane przedmioty w nowy sposób.
Według Guzika, TTMT jest opatentowane, więc ChatGPT nie mógł „oszukiwać” uzyskując dostęp do informacji o teście w Internecie lub w ogólnodostępnej bazie danych.
W czerwcu twórcy sieci neuronowej ChatGPT-4 OpenAI zaktualizowali chatbota i obniżyli cenę abonamentu. Nowa wersja modelu może zapamiętać więcej informacji, co pozwala lepiej zrozumieć kontekst dialogu. Ulepszony GPT-4 umożliwia programistom opisywanie funkcji programistycznych i tworzenie kodu do wykonywania tych funkcji przez modele
