Chodzi o kanadyjski film „Śmierć Prezydenta” z serii „Katastrofa w przestworzach” pokazywanej przez National Geographic Channel oraz dokument Anity Gargas „Anatomia upadku”, wyprodukowany przez wydawcę „Gazety Polskiej”. TVP w ubiegłym tygodniu informowała, że planuje pokazanie obu filmów. Kilka dni temu „Gazeta Wyborcza” napisała jednak, że może do tego nie w ogóle nie dojść.
- Oba są do niczego - komentuje jeden z dyrektorów na Woronicza pytany przez „GW” - Film Anity Gargas jest tendencyjny i robiony pod tezę zamachu, a film National Geographic jest nudny, choć mocno osadzony w faktach, a momentami niestety śmieszny, zwłaszcza w części fabularyzowanej - dodaje.
O tym, że nie warto pokazywać filmu Gargas, przekonany jest też Jan Dworak, przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. - Skoro "Anatomię upadku" dwa razy pokazała stacja ogólnopolska, to z telewizji publicznej zdejmuje to obowiązek pokazania tego dokumentu - powiedział „GW” Dworak, dodając, że to jego opinia jako widza.
„Anatomię upadku” w ubiegłą środę w TV Puls obejrzało 1,13 mln widzów (dowiedz się więcej), a „Śmierć prezydenta” kilka dni wcześniej zobaczyło w National Geographic Channel 1,93 mln osób (więcej na ten temat, dane Nielsen Audience Measurement). - TVP podtrzymuje plan wyemitowania w ramach jednego wieczoru obu filmów dokumentalnych oraz dotyczącej ich dyskusji - mówi nam Joanna Stempień-Rogalińska, rzecznik TVP. Zapewnia, że emisja miałaby nastąpić na dużej otwartej antenie TVP, ale nie precyzuje na której. Kiedy to się stanie? Tego cały czas nie wiadomo.
- Konieczne są negocjacje w sprawie pozyskania praw do filmu National Geographic - kwestia zakupu tych praw zależy od decyzji trzech podmiotów. Mamy nadzieję, że rozmowy prowadzone przez TVP zakończą się pomyślnie - wyjaśnia Stempień-Rogalińska. Problemu nie ma z producentem „Anatomii upadku”, który licencję chce udostępnić za symboliczną kwotę.
