"Analizując przepływy finansowe z zakańczania połączeń pomiędzynajwiększymi graczami na rynku telekomunikacyjnym, należy zauważyć,że dzisiejsza stawka MTR nie ma znaczenia dla rozliczeń międzykomórkowymi operatorami zasiedziałymi w związku z tym, iż posiadająoni porównywalne bazy klientów i stawki za zakańczanie połączeń sątakie same. Przepływy ruchu pomiędzy sieciami ruchomymi są prawiesymetryczne, w związku z czym bilans przepływów finansowych jestbliski zeru" - napisano.
"Inna sytuacja występuje w przypadku przepływów międzyoperatorami sieci ruchomej a operatorem stacjonarnym. W tymprzypadku zdecydowanymi beneficjentami rozliczeń są ci pierwsi. Imwyższa stawka MTR, tym transfer gotówki do operatorów sieciruchomych jest większy. W interesie TP powinno być zatem sprzyjanieobniżce stawek MTR, jeśli nie dla dobra swoich klientów, toprzynajmniej dla dobra swojego bilansu przepływów finansowych" -dodano.
W październiku UKE zobowiązał Polkomtel, Centertel i PTC doobniżenia stawek MTR od 1 stycznia 2009 do 21,62 groszy, a od 1lipca 2009 do 16,77 groszy. Obecnie stawki za zakańczanie połączeńw sieci komórkowej wynoszą dla tych operatorów 33,87 groszy.
"Obniżenie MTR przyniesie wymierne korzyści zarówno samej TP,jak i całej grupie kapitałowej. Odejmując od wartości bilansowych,wyliczonych dla MTR zmniejszonych o 36 proc. i 50 proc., wartościbilansowe obliczone przy obecnych stawkach, otrzymamy korzyścioperatora zasiedziałego oraz grupy TP, jakie przyniosą mu niższeopłaty za zakańczanie połączeń w sieciach ruchomych. Uwolnioneśrodki finansowe mogłyby zostać zainwestowane w rozwój usługtelekomunikacyjnych" - napisano.
"Z powyższego wynika, że stanowisko TP wobec obniżek stawek MTRjest albo wynikiem braku umiejętności oszacowania skutków działańregulacyjnych albo celową strategię mającą na celu dyskredytacjędziałań regulatora" - dodano.
Grupa TP zapowiedziała wcześniej zaskarżenie październikowejdecyzji UKE o obniżce stawek MTR.
