„Jeśli nie ma dobrej oferty kupna Enei, to lepiej pozostawmy ją w ręku polskiego Skarbu Państwa" – powiedział Pawlak, cytowany w komunikacie ministerstwa gospodarki.
Zdaniem wicepremiera, trudno nazwać prywatyzacją sytuację, kiedy planuje się sprzedaż polskiej firmy – w której kapitał państwowy ma znaczący wpływ – koncernowi [EdF-przyp. ISB], w całości należącemu do obcego państwa. "(…) sprzedaż Enei państwowej firmie francuskiej jest groźna, bo będzie oznaczała oddanie dużego rynku energetycznego. Wielkość terytorium, na którym działa Enea jest porównywalna do obszaru Austrii. To jakby cała Austria sprzedała energetykę innemu państwu. Ciężko to sobie wyobrazić" – czytamy dalej w stanowisku Pawlaka.
Wicepremier uważa też, że Polska nie powinna się spieszyć ze sprzedażą firm energetycznych, które są rentowne i dochodowe.
W czwartek 31 marca 2011 r. mija trzymiesięczny okres wyłączności na negocjacje z francuskim koncernem EdF na sprzedaż 51% akcji Enei.
W połowie marca wiceminister skarbu Jan Bury poinformował, że jeśli EdF który ma wyłączność negocjacyjną w sprawie kupna akcji Enei nie złoży oferty oczekiwanej przez MSP, istnieje możliwość powrotu do rozmów równoległych z innymi inwestorami.
Wcześniej wyłączność miał podmiot stworzony wokół Kulczyk Holding, a oprócz niego o Eneę starały się jeszcze inne spółki
Ostatnio MSP podawało, że chce, aby inwestor który wejdzie do spółki Enea poprzez zakup akcji od Skarbu Państwa, zbudował nowy konwencjonalny blok energetyczny o mocy ok. 1000 MW w należącej do Enei elektrowni w Kozienicach. Jest to drugie obok ceny kryterium wyboru inwestora.
