We wtorek 13 października Marcin Przydacz poinformował na X, że Magdalena Fitas-Czuchnowska miała być tłumaczką zaproponowaną przez Komisję Wenecką do rozmów z ekspertami Kancelarii Prezydenta. Jak zaznaczył, na wniosek Kancelarii została wyłączona z tych konkretnych rozmów. W swoim wpisie podkreślił również, że jest ona żoną Wojciecha Czuchnowskiego z "Gazety Wyborczej".
Ten zdecydował się zabrać głos w sprawie. "Moja żona nie chciała tej sprawy nagłaśniać, wychodząc z założenia, że wchodzi ona w zakres zawodowej poufności. Ale p. Przydacz uznał, że sam się pochwali swoim wyczynem – wyeliminowania z rozmów tłumaczki – za to, że jest czyjąś żoną. Tak właśnie wygląda PiS-owska mściwość" – napisał Czuchnowski w serwisie X.

Wojciech Czuchnowski o doświadczeniu żony
Dziennikarz podkreślił, że jego żona ma wysokie kwalifikacje zawodowe i doświadczenie w tłumaczeniu rozmów na najwyższym szczeblu. Jak napisał, nawet za rządów PiS miała najwyższe certyfikaty dostępu do informacji niejawnych, a w swojej karierze tłumaczyła rozmowy z udziałem prezydentów USA i przedstawicieli NATO.
Czuchnowski zarzucił Przydaczowi, że w tej sprawie decydujące znaczenie miało jego małżeństwo z tłumaczką. Skrytykował również sposób, w jaki minister poinformował o wyłączeniu jego żony z rozmów, oceniając, że świadczy to źle o jego poziomie etycznym.
- Magda za swoją wierność tajemnicy zawodowej zapłaciła dużą cenę, gdy PiS chciał ją zmusić do ujawnienia treści rozmów w Smoleńsku. Odmówiła i wygrała sprawę przed sądem. Więc Przydacza i jemu podobnych też zniesie - skomentował dziennikarz.

Wymiana zdań między Przydaczem a Czuchnowskim nastąpiła na tle prac Komisji Weneckiej dotyczących sytuacji wokół Trybunału Konstytucyjnego. Komisja, będąca organem doradczym Rady Europy, zajmowała się kwestią ślubowania sędziów TK i uprawnień prezydenta w tym zakresie.
W opinii przyjętej 9 października eksperci wskazali, że prezydent powinien bez zbędnej zwłoki odbierać ślubowanie od prawidłowo wybranych sędziów. Przedstawiciele Kancelarii Prezydenta zgłosili zastrzeżenia do części ustaleń.









