Wizerunkowa zapaść PZPN. Jakie decyzje po Tarczyńskim podejmą kolejni sponsorzy?

Po głośnym artykule Wirtualnej Polski najpierw PZPN milczał, potem próbował obarczyć winą sponsorów za zaproszenie na pokład samolotu z piłkarzami na mecz Mołdawią Mirosława Stasiaka, mrocznej twarzy korupcji w polskim futbolu. Szybko oburzenie wyrazili  Rafał Brzoska z InPost i Mateusz Juroszek z STS. Inny sponsor, firma Tarczyński, zapowiedziała już nieprzedłużenie umowy, a jej prawnicy analizują, jak ją wypowiedzieć w trybie natychmiastowym. - Fenomenem jest dla mnie cierpliwość sponsorów PZPN do afer. Obstawiam, że następną decyzją właścicielską o wyjściu będzie inPost - prognozuje w komentarzu dla Wirtualnemedia.pl Roman Jędrkowiak, szef butiku marketingowego ADHD Warsaw.

Sponsorzy oburzeni na PZPN. Tarczyński zrywa umowę

Producent wyrobów mięsnych Tarczyński zakończył w piątek umowę z Polskim Związkiem Piłki Nożnej - podała Wirtualna Polska. To efekt oświadczenia, w którym związek zasugerował, że to niewymieniony z nazwy partner biznesowy zaprosił na mecz Polski z Mołdawią skazanego za korupcję Mirosław Stasiak. W piątkowe popołudnie wydawca porównywarki ubezpieczeń Inszury poinformował, że to z jego puli biletów na mecz skorzystał skompromitowany działacz piłkarski.

PZPN straci sponsora? Ostry komentarz Rafała Brzoski

Włodarze Polskiego Związku Piłki Nożnej winą za zaproszenie na mecz Polaków z Mołdawią Mirosława Stasiaka, skazanego za korupcję działacza sportowego, obarczyli jednego z partnerów biznesowych kadry. Takie wyjaśnienie związku Rafał Brzoska, prezes InPostu, sponsora reprezentacji, nazwał "skandalicznym nadużyciem". Zasugerował nawet, że firma zastanawia się nad kontynuacją współpracy z PZPN w obecnej formule. Kolejni sponsorzy kadry przekazują portalowi Wirtualnemedia.pl, że to nie oni zaprosili działacza na mecz.

Trwa śledztwo ws. nieprawidłowości w „Newsweeku”

Niedługo minie rok odkąd prokuratura wszczęła postępowanie ws. nieprawidłowości, do jakich miało dochodzić w redakcji tygodnika „Newsweek Polska” (Ringier Axel Springer Polska) za czasów, gdy kierował nim Tomasz Lis. Śledczy wciąż przesłuchują świadków, ale w dalszym ciągu nie rozmawiali z samym Lisem.

Marketing i PR Sztab Roberta Lewandowskiego prostuje memy. „Naraził się na dużo większą śmieszność niż zapowiadały same memy”

Po tym, jak portal humorystyczny Kwejk.pl zamieścił sprostowanie dotyczące memów z Robertem Lewandowskim, w sieci zawrzało. Piłkarza krytykowano za takie działania i brak dystansu. - Nie walczymy z mediami, a tym bardziej z memami. Walczymy z kłamstwami - podkreśla w rozmowie z Wirtualnemedia.pl Artur Adamowicz z RL9 Team. Zdaniem dr Krystiana Dudka reakcja sztabu piłkarza, choć z jednej strony jest zrozumiała, to jednak nie była odpowiednia. - Zapomniano tu o starej zasadzie mówiącej, że gdy się z ciebie śmieją - śmiej się najgłośniej - wskazuje dr Krystian Dudek.

Oświadczenie naczelnych polskich mediów bez Polsatu i Interii. "To ostrzeżenie dla polityków"

Szefowie kilkudziesięciu polskich mediów wystosowali wspólną deklarację, w której zapewniają, że będą stali na straży niezależności dziennikarstwa. Informują także, iż będą „konsekwentnie informować społeczeństwo o każdej próbie wpływania władzy na media”. Deklaracja powstała po tym, jak Onet i Wirtualna Polska opisały próby nacisków ludzi władzy na wolność ich redakcji, - To ważne, żeby nasze środowisko co jakiś czas publicznie odnawiało pakt niezależności. Dla tych, którzy próbują na dziennikarzy wpływać, to ostrzeżenie. Dla samych redakcji to zobowiązanie, żeby pilnować swoich czerwonych linii - powiedziała portalowi Wirtualnemedia.pl Katarzyna Kozłowska, redaktor naczelna "Faktu". Pod oświadczeniem nie podpisali się naczelni Polsatu i Interii.

Mocne oświadczenie naczelnych największych polskich mediów. „Będziemy bronić niezależności dziennikarstwa”

Po tym, jak Onet i Wirtualna Polska opisały próby nacisków ludzi władzy na wolność ich redakcji, szefowie kilkudziesięciu polskich mediów wystosowali wspólną deklarację, w której zapewniają, że będą stali na straży niezależności dziennikarstwa. Informują także, iż będą „konsekwentnie informować społeczeństwo o każdej próbie wpływania władzy na media”.

Wyznanie naczelnego Wirtualnej Polski wywołało burzę. "Czeka nas najtrudniejsze pół roku w historii mediów"

Redaktor naczelny Wirtualnej Polski Paweł Kapusta ujawnił, że po krytycznych publikacjach o obozie rządzącym pojawiła się propozycja kupna wydawcy przez państwową spółkę, a potem "robienia wspólnych interesów", a nawet zwolnienia nieprzychylnych władzy dziennikarzy. Zapytaliśmy szefów gazet i portali, czy mieli takie doświadczenia. Bartosz Węglarczyk, redaktor naczelny Onetu, nie ma wątpliwości, że to nie koniec nacisków ze strony władzy PiS. - Czeka nas najtrudniejsze pół roku w historii polskich mediów po 1989 roku - mówi portalowi Wirtualnemedia.pl Bartosz Węglarczyk, szef Onetu.

Naczelny Wirtualnej Polski o naciskach ze strony władzy: propozycja przecięcia, sugestie kogo zwolnić

Redaktor naczelny Wirtualnej Polski Paweł Kapusta ujawnił, że po krytycznych publikacjach o obozie rządzącym kilka spółek z holdingu WP dostało wezwania od państwowego regulatora, a wcześniej pojawiła się propozycja kupna wydawcy przez państwową spółkę. - Działamy z pełnym poparciem właścicieli Wirtualnej Polski, którzy jasno zadeklarowali, że niezależnie od ceny jaką przyjdzie im zapłacić, nie pozwolą uciszyć redakcji WP - podkreślił.

Dziennikarze przeszli w marszu opozycji, TVP Info bez relacji. „Powody nie tylko polityczne”

Co najmniej kilkudziesięciu dziennikarzy rozmaitych redakcji przeszło w niedzielę w marszu, zorganizowanym przez opozycję. Niektórzy relacjonowali przy tym wydarzenie, inni szli wyłącznie po to, by wyrazić poparcie dla postulatów zgłaszanych przez manifestujących. Były komentarze na gorąco, relacje w mediach społecznościowych i zdjęcia. - Czegoś takiego nie widziałem od lat 80-tych - relacjonował Roman Imielski, wicenaczelny „Gazety Wyborczej”.