SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Twórcy i wydawcy apelują do Donalda Tuska. "Zagrożenie dla egzystencji"

Organizacje twórców, dziennikarzy i wydawców wystąpiły z apelem do premiera o zmiany w projekcie ustawy implementującej dyrektywy UE o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Ich zdaniem zaproponowane przepisy ograniczają możliwość negocjacji wynagrodzenia dla twórców za ich treści, jednocześnie wzmacniając pozycję największych międzynarodowych firm technologicznych.

Premier Donald Tusk, fot. YouTube/KPRMPremier Donald Tusk, fot. YouTube/KPRM

Celem ustawy, której projekt ujrzał światło dzienne w połowie lutego br., jest implementacja dwóch dyrektyw Unii Europejskiej, w tym dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE (dyrektywa DSM – Digital Single Market, czyli jednolity rynek cyfrowy).

Dyrektywa DSM wprowadza m.in. nowe formy dozwolonego użytku utworów, przedmiotów praw pokrewnych i baz danych. Tworzy też nowe prawo pokrewne dla wydawców prasy do korzystania z ich publikacji online. DSM ma także zapewniać twórcom i wykonawcom przenoszącym swoje prawa lub udzielającym licencji godziwe wynagrodzenie oraz ułatwiać jego egzekwowanie. W życie DSM weszła w 2019 roku, ale do dziś Polska jest jedynym państwem UE, który jej nie zaimplementował.

Po półtora miesiąca o publikacji projektu siedem organizacji twórców, wydawców i dziennikarzy oraz wielu redaktorów naczelnych wystąpiło z listem otwartym do premiera Donalda Tuska. Zwracają w nim uwagę, że w przygotowanym przez rząd projekcie dyrektywy o prawie autorskim i prawach pokrewnych pojawiły się niekorzystne dla twórców zapisy dotyczące wynagradzania twórców za ich treści. - W obecnej formie ustawa ta stwarza poważane zagrożenie dla ich egzystencji - napisano w lisćie (jego treść znajduje się poniżej). 

Zobacz też: Dyrektywa DSM „szansą na wyrównanie zachwianej równowagi rynkowej”

Z zapisów ustawy wynika, że duże firmy technologiczne w dalszym ciągu mogą za darmo trenować swoje algorytmy na treściach twórców, czerpiąc z tego zyski. Rząd wycofał się bowiem z przepisu, który przedstawił w pierwszej wersji dokumentu, nakładającego na Big Tech obowiązek płacenia za treści wykorzystywane przez producentów AI.

- Udostępnienie Chata GPT zmieniło wiele w realnym świecie i sposobie tworzenia, choć wciąż nie znalazło to odzwierciedlenia w przepisach prawa. Duże firmy technologiczne budują swoje modele biznesowe w oparciu o treści, których powstanie wymaga zaangażowania twórców, wydawców czy dziennikarzy. Skoro narzędzia sztucznej inteligencji funkcjonują dzięki tym treściom, uzasadnione jest oczekiwanie na godziwe wynagrodzenie za ich pracę. Chodzi tutaj nie tylko o uchwalenie odpowiedniego prawa, ale również o jego skuteczną egzekucję - mówi dr Damian Flisak, ekspert prawa autorskiego i prawa nowych technologii.

Dodatkowo rząd nie zapewnia w obecnym projekcie arbitrażu pod nadzorem organu państwowego, który pozwalałby na realne dochodzenie praw do wynagrodzenia w przypadku nieosiągnięcia porozumienia.

- Duże firmy technologiczne nie mają interesu w tym, żeby porozumieć się z twórcami. Dlatego też interwencja organu wydaje się konieczna, żeby realnie móc wynegocjować sprawiedliwe warunki wynagradzania - mówi Andrzej Andrysiak, prezes Rady Wydawców Stowarzyszenia Gazet Lokalnych.

W imieniu organizacji list do premiera podpisali:

Marek Frąckowiak, prezes Izby Wydawców Prasy 
Renata Krzewska, prezes SDiW Repropol 
Jerzy Kornowicz, prezes Stowarzyszenia Kreatywna Polska 
Maciej Kossowski, prezes Związku Pracodawców Wydawców Cyfrowych 
Dominik Skoczek, dyrektor Stowarzyszenia Filmowców Polskich-ZAPA 
Andrzej Andrysiak, prezes Stowarzyszenia Gazet Lokalnych 
Bartosz Węglarczyk, przewodniczący Rady Polskich Mediów

List podpisali również:

Jerzy Baczyński, redaktor naczelny „Polityki” 
Milena Bryła, zastępczyni redaktora naczelnego NaTemat.pl 
Bogusław Chrabota, redaktor naczelny „Rzeczpospolitej” 
Michał Danielewski, zastępca redaktora naczelnego OKO.press 
Roman Imielski, I zastępca redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej” 
Krzysztof Jedlak, redaktor naczelny „Dziennika Gazety Prawnej” 
Magdalena Jethon, redaktorka naczelna Radia Nowy Świat 
Paweł Kapusta, redaktor naczelny Wirtualnej Polski 
Barbara Kasprzycka, zastępca redaktora naczelnego „Dziennika Gazety Prawnej” 
Magdalena Kicińska, redaktorka naczelna „Pisma” 
Mikołaj Kunica, redaktor naczelny Business Insider Polska 
Marcin Kowalczyk, zastępca redaktora naczelnego „Faktu” 
Marcin Lewicki, prezes Press Club Polska 
Łukasz Lipiński, redaktor naczelny Polityka.pl 
Rafał Madajczak, redaktor naczelny Gazeta.pl 
Michał Mańkowski, redaktor naczelny NaTemat.pl 
Piotr Mucharski, redaktor naczelny „Tygodnika Powszechnego” 
Michał Samul, redaktor naczelny TVN24 
Tomasz Sekielski, redaktor naczelny „Newsweek Polska” 
Dominika Sikora, zastępczyni redaktora naczelnego serwisu Dziennik Gazeta Prawna 
Mariusz Smolarek, redaktor naczelny Radia ZET 
Aleksandra Sobczak, zastępczyni redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej” 
Mateusz Sosnowski, szef portali informacyjnych TVN, zastępca redaktora naczelnego TVN24 
Jarosław Włodarczyk, sekretarz generalny Rady Polskich Mediów, Press Club Polska 
Bartosz Węglarczyk, redaktor naczelny Onetu, przewodniczący Rady Polskich Mediów 
Michał Wodziński, redaktor naczelny „Faktu” 
Grzegorz Zasępa, redaktor naczelny „Super Expressu”

Łukasz Kijek, redaktor naczelny Money.pl 
Patryk Pallus, redaktor naczelny Wirtualnemedia.pl 
Łukasz Sawala, redaktor naczelny radiozet.pl 
Kamila Ceran, redaktor naczelna  TOK FM 
Magdalena Birecka, redaktor naczelna tokfm.pl, zastępczyni redaktor naczelnej TOK FM 
Ludmiła Mitręga, prezes Stowarzyszenia Fotoreporterów

Artur Wilgucki, redaktor naczelny Życia Podkarpackiego 
Jerzy Kamiński, Gazeta Powiatowa - Wiadomości Oławskie, portal TuOlawa.pl 
Jerzy Jurecki, wydawca Tygodnika Podhalańskiego, portalu 24tp.pl 
Kamil Miler, wydawca Gazety Gryfińskiej 
Andrzej Andrysiak, Gazeta Radomszczańska, radomszczanska.pl 
Dominik Księski, wydawca i redaktor naczelny tygodnika Pałuki 
Marek Holak, redaktor naczelny tygodnika Pałuki i Ziemia Mogileńska 
Włodzimierz Gęsicki, wydawca portEl.pl 
Wojciech Waligórski, Oficyna Wydawnicza Nowy Łowiczanin 
Alicja Molenda, wydawca tygodnika Przełom i przelom.pl 
Janusz Smoliński, redaktor naczelny magazynu Miasto i Ludzie 
Tomasz Szatkowski, redaktor naczelny Tygodnika Płockiego 
Marek Kowalski, wydawca portalu Świdnica24.pl 
Grzegorz Łabaj, redaktor naczelny Lokalna24.pl/Nowa Gazeta Lokalna 
Franciszek Matysik, redaktor naczelny portalu jaw.pl/Co Tydzień Jaworzno 
Piotr Korycki, redaktor naczelny Tygodnika Nowodworskiego 
Paweł Kozera, wydawca Mazowieckie To i Owo, Tygodnik Nowodworski, Tygodnik Pułtuski 
Maciej, Skerczyński, wydawca grupy wydawniczej Słowo 
Mateusz Węsierski, Wieści z powiatu, iBytow.pl miastko24.plhej.slupsk.pl 
Joanna Gąska, redaktorka naczelna portalu Informacyjnego Łosice.info

List organizacji i dziennikarzy dostępny jest też na stronie IWP. Osoby publiczne chcące poprzeć apel, mogą zgłosić się pod adres e-mail: sekretariat@iwp.pl. 

Dołącz do dyskusji: Twórcy i wydawcy apelują do Donalda Tuska. "Zagrożenie dla egzystencji"

19 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Grzegorz
Popieram międzynarodowe firmy technologiczne. Dzięki nim mamy Facebooka i YT!
odpowiedź
User
Google
Google rządzi dalej?
odpowiedź
User
Były Leming
Czyli artyści głosowali na Tuska a on ich wykiwał? Żaden się nie spodziewał.
odpowiedź