SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Była moderatorka pozywa YouTube’a. Praca w serwisie zniszczyła ją psychicznie

Jedna z byłych moderatorek treści w YouTube oskarżyła serwis o to, że praca w nim spowodowała poważne szkody w jej psychice. W pozwie skierowanym do amerykańskiego sądu stwierdzono, że YouTube nie zapewnia moderatorom bezpiecznego środowiska pracy, zaś nadmiar brutalnych treści które muszą oglądać prowadzi u nich do zespołu stresu pourazowego oraz depresji.

Każdego dnia w serwisie YouTube publikowanych jest kilkaset tysięcy godzin nagrań. Wśród nich znajdują się materiały zawierające brutalne treści m.in. sceny gwałtów, morderstw czy samobójstw.

Aby zapobiec rozprzestrzenianiu się w serwisie tego typu materiałów YouTube stosuje dwie metody: mechanizmy sztucznej inteligencji oraz zatrudnia moderatorów, których zadaniem jest wykrywanie treści naruszających w różny sposób regulamin YouTube.

Działania YT w walce ze szkodliwymi materiałami przynoszą coraz lepsze efekty. Przykładem może być fakt, że tylko w ciągu trzech miesięcy 2020 r. z serwisu usunięto prawie 11,5 mln filmów zawierających szkodliwe treści.

Jednak udział ludzi w wyszukiwaniu i blokowaniu brutalnych treści na YouTube ma dla nich konkretne konsekwencje. Moderatorzy serwisu są narażeni na oglądanie makabrycznych często obrazów, co skutkuje u nich utratą kondycji psychicznej.

Polityka YouTube dotycząca ochrony zdrowia psychicznego moderatorów od dłuższego czasu budzi wątpliwości. Choćby ze względu na fakt, że tacy pracownicy muszą podpisywać dokumenty o tym, iż zdają sobie sprawę z możliwości wystąpienia u nich zespołu stresu pourazowego (PTSD).

Czytaj także: YouTube dominuje wśród serwisów wideo. CDA, Vimeo i Zaq2 mocno w dół (TOP10)

Pozew za straty psychiczne

Teraz pretensje moderatorów związane z ich pracą dla YouTube przybrały konkretną formę w postaci pozwu, który trafił do sądu stanowego w Kalifornii.

Była moderatorka YouTube’a oskarżyła serwis o to, że w trakcie pracy w tej firmie była zmuszona do przeglądania nadmiernej ilości brutalnych treści, co wywołało u niej zespół stresu pourazowego (PTSD) oraz objawy depresji.

W pozwie zaznaczono, że w okresie od stycznia 2018 do sierpnia 2019 r. była pracownica YT codziennie oglądała od 100 do 300 filmów, z których kilka procent zawierało makabryczne treści. Wśród nich były m.in. sceny kanibalizmu, gwałtów na dzieciach, samobójstw, strzelanin w szkołach czy zbrodni dokonywanych w czasie konfliktów wojennych. W sumie w całym okresie swojej pracy moderatorka zetknęła się z kilku tysiącami takich materiałów, co spowodowało u niej konieczność leczenia.

W dokumentach przedstawionych sądowi w Kalifornii pojawia się zarzut o to, że YouTube nie dba w dostatecznym stopniu o psychiczną kondycję swoich moderatorów stawiając m.in. zbyt wygórowane wymagania dotyczące ilości szkodliwych materiałów z którymi mają oni do czynienia każdego dnia.

Na razie nie wiadomo jakie będą dalsze losy pozwu wniesionego do kalifornijskiego sądu. W sprawie byłą moderatorkę YT reprezentuje ta sama kancelaria prawna, która w maju 2020 r. wywalczyła dla moderatorów 52 mln dol. od Facebooka za narażenie zdrowia psychicznego w ramach pracy dla tego serwisu.

Czytaj także: Dowód osobisty do oglądania YouTube’a? Google zapowiada nowe zasady

Dołącz do dyskusji: Była moderatorka pozywa YouTube’a. Praca w serwisie zniszczyła ją psychicznie

13 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
ewert
Dziunia myślała, że same motylki będzie oglądać?
odpowiedź
User
ntv
Gemius szpieguje (na w m wi e le ni ew yg od ny ch sl ow w op in ia ch je st za ka za ne) st os uj do pr ze gl ad an ia do da te k bl ok er re kl am ad gu ar d, kto ry zn aj dz ie sz na ch ro me go og le co.m / we b st or e i ap ps ap pl e co.m (na te le fo nie, mu si sz wc ho dz ic z fi re fo ks, ki wi, y an de ks i sa fa ri br ow se r) wl a cz ta m, w se kc ji tr yb uk ry ty, op cj e pr yw at no sc i a zn ik ni e sz li cz ni k om ja ko un ik al ny uz yt ko wn ik.

ch ro me go og le co.m / we b st or e, do da tek do pr ze gl ad ar ki um at ri ks i wy la cz w n im ws zy st ki e zb ed ne el em en ty wi tr yn a ob ci az e nie pro ce so ra i r am mo c no sie zm ni ej sz y.

wy la cz sa mo st ar tu ja ce wi de o do da tk ie m di sa bl e ht ml 5 au to pl a y.

nie po tr af i sz na wi tr yn a ch ne ut ra li zo wa c ko mu ni ka to w o wy łą cz en ie bl ok ow an ia re kl am?
w ej dz na
ddddd.ooooo.bbbbb.rrrrrrrr.eeee.ppppp.rrrrrrrrr.ooooooo.ggggg.rrrrrrr.aaaaa.mmmm.yyyyyy.ppppllllll
po po ra dy jak się go po zb yć. wp i sz w wy sz uk iw ar ce do me nę pl us mó j ni ck a tr af i sz.

mmmmmm.yyyyyyyyyyyyyy-mmmmmm. ooooooo.bbbbbbb.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.llllllllllll.eeeeeeeee.ppppppppllllllllllll
wi tr yn a dla pr ep ai do wc ow. ra nk in gi op er at or ow ofe rt na ka rte, pa ki et ow in te rn et ow ych.

dddddddddddddddddd.eeeeeeeee.eeeeeeeee.rrrrrrrrrrrrrrrrrrr.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. cccccccccccc.kkkkkkkkkkkkk
odpowiedź
User
nie inaczej
w USA niedługo pozwą Boga za z*ebane życie, przesyt prawników na rynku swoje robi
odpowiedź