SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Tylko dwaj nadawcy publiczni z abonamentem. Członek KRRiT wzywa do przelania go pozostałym

Na piątkowym posiedzeniu Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zdecydowała o przekazaniu Radiu dla Ciebie i Radiu Poznań pieniędzy z abonamentu RTV. Zasiadający w KRRiT prof. Tadeusz Kowalski przesłał Wirtualnemedia.pl oświadczenie, w którym zarzucił innym członkom Rady łamanie prawa i wezwał do szybkiej wypłaty środków dla wszystkich spółek mediów publicznych.

Prof. Tadeusz Kowalski, fot. screen z Newseria Prof. Tadeusz Kowalski, fot. screen z Newseria

Dzięki przyjętej w piątek uchwale Radio Dla Ciebie otrzyma 694 350 zł, natomiast Radio Poznań 720 420 zł z tytułu opłat abonamentowych przeznaczonych do wypłaty 15 kwietnia. Większość członków KRRiT uznaje zmiany w mediach publicznych za nielegalne, ale w przypadku obu rozgłośni wyczerpała się droga odwoławcza regulatora. KRRiT złożyła skargi na decyzje referendarza o wpisaniu likwidatorów do Krajowego Rejestru Sądowego. Sąd zdecydował, że likwidatorzy Radia Dla Ciebie i Radia Poznań są prawowitymi zarządzającymi tymi stacjami.

Prof. Kowalski chce szybkiej wypłaty dla wszystkich mediów publicznych

W styczniu Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zawiesiła wypłaty abonamentowe dla Telewizji Polskiej, Polskiego Radia i rozgłośni regionalnych. Miesiąc później zdecydowała, że środki trafią do depozytu sądowego. Zdecydowała też, że spółki będą otrzymywać pieniądze, jeśli do piętnastego dnia miesiąca będą jej przekazywać informacje o tym, na co będą one przeznaczane.

Przed tymi działaniami KRRiT niektóre sądy odmówiły wpisania do KRS likwidatorów. Telewizja Polska i Polskie Radio odwołały się od tych decyzji i w ostatnich dniach sądy zdecydowały o wpisaniu likwidatorów do Krajowego Rejestru Sądowego. Likwidatorzy mediów publicznych wysłali do przewodniczącego KRRiT przedsądowe wezwania do zapłaty środków abonamentowych.

Za uchwałą w sprawie dwóch rozgłośni opowiedział się także prof. Kowalski. Tłumaczy to troską o „ochronę interesu publicznego w radiofonii i telewizji” i wiedzą o potrzebach finansowych 19 spółek mediów publicznych.  - Jednocześnie wzywam pozostałych członków KRRiT do niezwłocznego przekazania środków abonamentowych do wszystkich spółek mediów publicznych, według stanu zobowiązań na 15 kwietnia br. - czytamy w oświadczeniu prof. Kowalskiego.

Działania KRRiT nielegalne?

Zdaniem medioznawcy z Uniwersytetu Warszawskiego, ostatnie uchwały i działania KRRIT związane z wypłatą środków abonamentowych są nielegalne. -  Oświadczam też, że w mojej opinii, uchwała nr 8/24 z 10 stycznia 2024 roku oraz uchwała nr 40/24 z 7 lutego 2024 roku, są niezgodne z prawem, a w szczególności: a) z ustawą o radiofonii i telewizji z 29 grudnia 1992 r., b) z ustawą o opłatach abonamentowych z 21 kwietnia 2005 r. Podejmując w/w uchwały czterech członków KRRiT przekroczyło swoje ustawowe uprawnienia, w tym w szczególności wprowadzając warunkowy tryb wypłaty środków abonamentowych spółkom mediów publicznych oraz domagając się sprawozdań i oświadczeń niezgodnych z obowiązującym prawem - przekonuje członek KRRiT.

Prof. Kowalski zarzucił też wybranym przez Sejm poprzedniej kadencji i prezydenta członkom KRRiT działania sprzeczne z interesem publicznym. - Działania członków Rady, których głosami w/w uchwały zostały podjęte noszą znamiona naruszenia art. 231 Kodeksu Karnego i, w mojej opinii, są sprzeczne z interesem publicznym i zadaniami KRRiT określonymi w art. 213 Konstytucji RP - stwierdził.

Spółki mediów publicznych w likwidacji

Wszystkie spółki mediów publicznych, także Polska Agencja Prasowa, zostały postawione w stan likwidacji przez ministra kultury pod koniec grudnia. Kilka dni wcześniej prezydent Andrzej Duda zawetował ustawę okołobudżetową zakładającą, że do publicznych nadawców może trafić z państwowej kasy maksymalnie 3 mld zł.

Sądy rejestrowe w styczniu i lutym wpisały postawienie PAP i regionalnych rozgłośni publicznych w stan likwidacji. Natomiast w drugiej połowie stycznia Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w osobnych decyzjach odmówił wpisania do KRS analogicznego statusu prawnego Telewizji Polskiej i Polskiego Radia. Referendarz rozpatrujący wniosek w sprawie TVP przywołał orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z grudnia 2016 roku stanowiący, że wyłączenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z procesu powoływania władz TVP, Polskiego Radia i regionalnych stacji publicznych jest niezgodne z konstytucją.

Obaj nadawcy publiczni się odwołali. W miniony poniedziałek Sąd Rejonowy w pełnych składach sędziowskich zmienił poprzednią decyzję, postanawijac o wpisaniu do KRS, że obie spółki są w stanie likwidacji.

Pieniądze dla nadawców publicznych z budżetu państwa

W marcu br. władze Telewizji Polskiej, Polskiego Radia i regionalnych rozgłośni publicznych złożyły do kancelarii premiera wnioski o przyznanie im łącznie 1,5 mld zł z rezerwy celowej budżetu państwa. Pieniądze miały zostać przekazane nadawcom do końca marca.

Natomiast pod koniec lutego nadawcy publiczni dostali już z rezerwy ogólnej budżetu państwa 250 mln zł, z czego 220 mln zł trafiło do Telewizji Polskiej. - To krok, który pozwoli nam rozwiązać kilka bieżących problemów oraz optymistyczniej spojrzeć w przyszłość - stwierdził Daniel Gorgosz w mailu, do pracowników TVP. - Jesteśmy w trakcie uzgadniania terminów wypłaty kolejnych transz, które pozwolą na stabilne funkcjonowanie spółki - zapowiedział.

Dołącz do dyskusji: Tylko dwaj nadawcy publiczni z abonamentem. Członek KRRiT wzywa do przelania go pozostałym

11 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
TVPiS Bye Bye
Świrski skończy przed Trybunałem Stanu… za całokształt.
9 14
odpowiedź
User
hehe
Świrski skończy przed Trybunałem Stanu… za całokształt.

Predzej skonczy tam gangster Sienkiewicz za nielegalne przejecie mediow publiznych
16 16
odpowiedź
User
Adam
Aby dokonać zmian w działalności telewizji publicznej konieczne jest przeprowadzenie zmian zgodnych z prawem czyli zmian obowiązujących ustaw i rozporządzeń na co potrzebna jest zgoda prezydenta. Działania Sienkiewicza bez żadnego rozporządzenia z pominięciem obowiązujących ustaw na podstawie uchwały Sejmu (taki sam skutek prawny jak wypowiedzi uczestniczek konkursu Konkurs Miss Polonia w sprawie pokoju na świecie) jedynie na podstawie prawa ogólnego czyli Kodeksu Spółek Handlowych to jawna kpina z przestrzegania prawa. TK z jego ówczesnym prezesem prof. Andrzejem Zollem wydalo w 1995 roku orzeczenie, które jasno mowi, że minister kultury nie może samodzielnie decydować o kształcie rad nadzorczych spółek medialnych.
12 9
odpowiedź