SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Pierwsza kara w Polsce dot. RODO - prawie 1 mln zł za nieinformowanie o przetwarzaniu danych przedsiębiorców

Urząd Ochrony Danych Osobowych nałożył pierwszą znaczącą karę za naruszenie przepisów obowiązującego od maja ub.r. RODO. 943 tys. zł ma zapłacić firma, która zbierała dane osób prowadzących działalność gospodarczą, nie informując ich o tym.

Edyta Bielak-Jomaa, prezes UODO Article

Decyzja o karze została ogłoszona przez szefową Urzędu Ochrony Danych Osobowych we wtorek. Grzywna dotyczy firmy, która tworzyła bazę danych osób prowadzących działalność na podstawie ogólnodostępnych informacji o nich zawartych w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, Krajowym Rejestrze Sądowym, Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców, Monitorze Sądowym i Gospodarczym oraz zestawieniach Głównego Urzędu Statystycznego. Dane były oferowane użytkownikom, którzy chcieli łatwo zweryfikować wiarygodność tych przedsiębiorców.

W ramach postępowania UODO ustalono, że spółka o zbieraniu i przetwarzaniu ich danych poinformowała tych przedsiębiorców, którzy w którymś z tych rejestrów podali swoje adresy mailowe. W innych przypadkach powołała się na przepis RODO stanowiący, że nie trzeba informować o przetwarzaniu danych, jeżeli wymagałoby to niewspółmiernie dużego wysiłku w porównaniu do zysków czerpanych z takiej działalności.

Zamiast tego spółka zamieściła jedynie na swojej stronie internetowej informację o przetwarzaniu danych.

Nie podano nazwy ukaranej firmy. Piotr Drobek z UODO we wtorek na konferencji prasowej zaznaczył, że w sprawie chodzi o ponad 6 mln rekordów z danymi, z czego połowa dotyczy osób nieprowadzących już działalności gospodarczej. Gromadząca je firma mailowo poinformowała o tym ok. 90 tys. przedsiębiorców, z których ponad 12 tys. w odpowiedzi nie wyraziło zgody na przetwarzanie ich danych.

- Kara w wysokości ponad 943 tys. zł została nałożona za niespełnienie obowiązku informacyjnego wynikającego z rozporządzenia o ochronie danych.  Brak spełnienia tego obowiązku spowodował, że osoby, których dane były przetwarzane, nie mogły zrealizować praw wynikających z przepisów RODO, choćby żądania usunięcia danych czy też sprostowania danych osobowych - uzasadniła Edyta Bielak-Jomaa.

Zgodnie z obowiązującą w Polsce Ustawą o ochronie danych osobowych, wiosną ub.r. dostosowaną do RODO, za naruszenie prawa do ochrony danych może zostać nałożona kara wynosząca do 20 mln euro lub 4 proc. wpływów firmy.

Lawina skarg do UODO, francuski urząd ukarał Google

W styczniu br. Edyta Bielak-Jomaa poinformowała, że od wprowadzenia RODO pod koniec maja ub.r. konsultanci UODO na specjalnej infolinii odpowiadają na ponad 90 pytań dziennie, a do tej pory do Urzędu wpłynęło już ponad 3 tys. skarg związanych z nieprawidłowym przetwarzaniem danych osobowych. Bielak-Jomaa dodała, że niebawem zostaną wydane pierwsze decyzje o karach finansowych.

Przykładowo Fundacja Panoptykon zajmująca się ochroną prywatności obywateli skierowała do UODO skargę na Google i IAB dotyczącą wykorzystywania dane użytkowników w procesie aukcji reklam internetowych, nad czym internauci zdaniem organizacji nie mają dostatecznej kontroli. - Przepisy RODO są wystarczająco szczelne, problem w tym że przy obecnych mechanizmach aukcji trudno je zastosować. Trzeba zmusić głównych graczy do zmiany całego systemu - mówiła portalowi Wirtualnemedia.pl Kataryna Szymielewicz, prezeska Panoptykona.

W styczniu br. francuski urząd ochrony danych osobowych ukarał Google kwotą 50 mln euro za łamanie europejskich przepisów dotyczących prywatności użytkowników. Uznał bowiem, że amerykański koncern w niedostatecznie jasny sposób informował internautów o sposobach wykorzystywania ich danych.

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: Pierwsza kara w Polsce dot. RODO - prawie 1 mln zł za nieinformowanie o przetwarzaniu danych przedsiębiorców

6 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
w
Zaczyna się. Jedna decyzja jakiegoś urzędniczyny i firma przestaje istnieć.
6 5
odpowiedź
User
strzelam
pf.pl, czyli Panoramafirm? chyba tylko oni mają taką skalę interesu, że mogli dostać taką karę.
4 1
odpowiedź
User
a
pf.pl, czyli Panoramafirm? chyba tylko oni mają taką skalę interesu, że mogli dostać taką karę.


oby, bo to troll i szkodnik, a nie baza danych...
5 1
odpowiedź
User
eh
pf.pl, czyli Panoramafirm? chyba tylko oni mają taką skalę interesu, że mogli dostać taką karę.


Mam nadzieję. Dzięki tej firemce dostajemy tyle makulatury, że głowa mała i nie możemy się "wykreślić" z ich "bazy"...
4 1
odpowiedź
User
Lobe
Infoveriti??????
0 1
odpowiedź