ChatGPT znacznie rzadziej cytuje Reddita. W tle zarzuty o manipulowanie

Udział Reddita wśród źródeł cytowanych przez ChatGPT Search gwałtownie zmalał. Według danych PromptWatch w połowie sierpnia spadł z blisko 4 proc. do około 0,5 proc. Wcześniej pojawiały się zarzuty, że firmy wykorzystują serwis do wpływania na odpowiedzi narzędzi AI.

Kacper Peresada
Kacper Peresada
Udostępnij artykuł:
ChatGPT znacznie rzadziej cytuje Reddita. W tle zarzuty o manipulowanie
Znaczenie Reddita jest mniejsze
Fot. ChatGPT

Od 18 lipca do 7 sierpnia 2026 roku Reddit odpowiadał średnio za 3,83 proc. cytowań pojawiających się w odpowiedziach ChatGPT Search. 14 sierpnia wynik serwisu spadł poniżej 1 proc., a w dniach 14-17 sierpnia wynosił średnio 0,52 proc. Oznacza to spadek o 86,4 proc.

Pierwsze pogorszenie wyników nastąpiło 8 sierpnia, gdy ChatGPT zmienił sposób rozwijania zapytań podczas wyszukiwania informacji. PromptWatch zastrzega jednak, że dane nie pozwalają jednoznacznie stwierdzić, czy ograniczenie cytowania Reddita było efektem celowej zmiany w doborze źródeł. Nie można również wykluczyć problemu z pomiarem.

Cytowania Reddita
Cytowania Reddita © Licencjodawca | Prompwatch\

Reddit miał dostarczać ChatGPT aktualne informacje

OpenAI zawarło umowę z Redditem w maju 2024 roku. Firma uzyskała wtedy dostęp do API serwisu, aby wykorzystywać publikowane tam treści w ChatGPT, szczególnie w odpowiedziach dotyczących bieżących wydarzeń. Reddit stał się później najczęściej cytowaną przez ChatGPT platformą społecznościową. Z analizy firmy Profound wynikało, że odpowiadał za 2,4 proc. wszystkich cytowań, a 99 proc. odnośników prowadziło bezpośrednio do dyskusji użytkowników.

Tak duża rola serwisu budziła zastrzeżenia użytkowników i komentatorów. Wpisy w serwisie często zawierają bowiem po prostu opinie, żarty, nieaktualne informacje, ukryte reklamy oraz treści publikowane przez boty. Chatbot może natomiast przedstawiać je jako wiarygodne źródła bez rozumienia kontekstu wypowiedzi.

W czerwcu 2026 roku serwis 404 Media informował, że firmy sprzedające peptydy i terapie hormonalne miały publikować na subreddicie r/Biohackers materiały promocyjne, przypominające wypowiedzi zwykłych użytkowników. Ich celem miało być wpływanie na rekomendacje udzielane przez ChatGPT i wyszukiwarkę Google. Moderatorzy społeczności ostatecznie zakazali publikowania nowych postów dotyczących tych produktów.

W kontrolowanych testach badacze Cornell Tech wykazali, że odpowiednio przygotowany fragment tekstu liczący około 13 słów mógł skłonić część systemów prowadzących pogłębiony research do polecania fikcyjnej firmy. Badanie objęło otwarte systemy, a nie skupiało się na ChatGPT.

Skalę problemu potwierdził sam Reddit. Platforma podała, że jej systemy wykrywają około 25 tys. nowych spamerskich wpisów i komentarzy dziennie oraz unieważniają blisko 2 mln sztucznie oddanych głosów.

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Z firmy Trumpa do Białego Domu. Nowa rzeczniczka prasowa

Z firmy Trumpa do Białego Domu. Nowa rzeczniczka prasowa

AI pod lupą administracji Trumpa. Claude składał fikcyjne wnioski o wizę

AI pod lupą administracji Trumpa. Claude składał fikcyjne wnioski o wizę

Meta wykorzystuje AI, żeby wykrywać reklamy nielegalnych treści

Meta wykorzystuje AI, żeby wykrywać reklamy nielegalnych treści

Już trzylatki mają smartfony. Raport "Bezradni w sieci" punktuje rodziców

Już trzylatki mają smartfony. Raport "Bezradni w sieci" punktuje rodziców

Tak radzi sobie kanał syna Nawrockiego i Fratrii. Nowe formaty i twarze

Tak radzi sobie kanał syna Nawrockiego i Fratrii. Nowe formaty i twarze

ChatGPT polecał produkt, który nie istniał. Gdzie kończy się GEO, a zaczyna manipulacja?

ChatGPT polecał produkt, który nie istniał. Gdzie kończy się GEO, a zaczyna manipulacja?