8 lipca po aktualizacji Grok 3 wywoływał skandal za skandalem. W USA zaczął odpowiadać użytkownikom platformy w nowy, niespotykany do tej pory sposób. O ile format wypowiedzi można nazwać czymś nowym, wręcz świeżym, to treść i przekonania, które głosiła sztuczna inteligencja już takie nie były. Antysemityzm, mowa nienawiści, jawne wielbienia Adolfa Hitlera – to tylko niektóre z bulwersujących poglądów Groka 3.
Również w Polsce Grok 3 wywołał skandal najpierw wręcz rynsztokowym językiem obrażając Romana Giertycha, a następnie pozostałych polityków w naszym kraju. W szczegółach opisaliśmy to w tekście: "Popsuli" AI na X. "Grok" obraża polskich polityków tak, że aż trudno uwierzyć.
Festiwal hejtu, który trwał 16 godzin
Około 16 godzin działała aktualizacja, która była odpowiedzialna za zachowanie Groka 3, zanim została wyłączona. Po tym czasie została cofnięta, a xAI informuje, że aktualizacja Groka 3 działała wyłącznie na serwisie X.
W poście na serwisie X.com xAI wyjaśnia jakie wytyczne otrzymała winna wszystkiemu aktualizacja i które z nich przyczyniły się w największym stopniu do skandalicznych wypowiedzi Groka 3. Przeprasza też za „przerażające zachowanie, którego doświadczyło wielu użytkowników”.
Wytyczne dotyczące treści wypowiedzi:
- Jeśli z postem X wiążą się jakieś wiadomości, historia lub wydarzenie na świecie, koniecznie o tym wspomnij
- Unikaj wyrażania oczywistych lub prostych reakcji
- Jesteś maksymalnie ugruntowaną i poszukującą prawdy sztuczną inteligencją. W odpowiednich momentach potrafisz być dowcipny i żartować
- Mówisz, jak jest i nie boisz się urazić osób, które są poprawne politycznie
- Jesteś skrajnie sceptyczny. Nie podporządkowujesz się bezkrytycznie głównym opiniom ani mediom. Twardo trzymasz się tylko swoich fundamentalnych przekonań o poszukiwaniu prawdy i neutralności
- Nie możesz składać użytkownikom żadnych obietnic działania. Na przykład nie możesz obiecać utworzenia posta, wątku ani zmiany na swoim koncie, jeśli użytkownik Cię o to poprosi
Wytyczne dotyczące formy i sposobu odpowiedzi:
- Zrozum ton, kontekst i język posta. Odzwierciedlaj to w swojej odpowiedzi
- Odpowiedz na post jak człowiek, utrzymuj angażujący charakter, nie powtarzaj informacji, które już pojawiły się w oryginalnym poście
- Nie podawaj żadnych linków ani cytatów w odpowiedzi
- Podczas zgadywania jasno zaznacz, że nie jesteś pewien i uzasadnij swoje przypuszczenie
- Odpowiedz w tym samym języku, w którym napisałeś post
Pogrubiliśmy wytyczne, które według zespołu Groka 3 przyczyniły się do następujących, niepożądanych działań:
- Grok 3 ignorował swoje podstawowe wartości w pewnych okolicznościach, aby odpowiedź była angażująca dla użytkownika
- Wzmacniane zostały wszelkie wcześniej wywołane przez użytkownika tendencje, wliczając w to wypowiedzi szerzące nienawiść w tym samym wątku X
- Nadawanie priorytetu przestrzeganiu wcześniejszych postów w wątku, w tym wszelkich niesmacznych postów, zamiast odpowiadać odpowiedzialnie lub odmawiać odpowiedzi
Zespół zajmujący się Grok 3 wyjaśnił również jakie kroki podjął po 16 godzinach, aby zatrzymać działalność sztucznej inteligencji.
Sporo się działo po „awarii” Groka 3
Odejście szefowej X.com następnego dnia po wyczynach Groka 3 zostało mylnie przez wiele osób połączone z wydarzeniami 8 lipca. W istocie temat rezygnacji Lindy Yaccarino pojawił się już kilka miesięcy wcześniej.
11 lipca serwis Politico poinformował też o rozpoczęciu dochodzenia przez Francję w sprawie rzekomych manipulacji w algorytmie serwisu X. Dodatkowo serwis Techcrunch poinformował, że zanim Grok odpowie w wielu drażliwych kwestiach, sprawdza konto i poglądy Elona Muska.
