Ron DeSantis stwierdził, że nowy statut „daje rodzicom większą możliwość ochrony swoich dzieci”. - Media społecznościowe krzywdzą dzieci na różne sposoby – stwierdził gubernator.
Ustawa może spotkać się ze skargą prawną ze strony branży technologicznej, która z sukcesem pozwała do sądu o zablokowanie egzekwowania podobnych ustaw w Arkansas i Ohio .
Na początku tego miesiąca wspierana przez branżę technologiczną grupa NetChoice nalegała, aby DeSantis zawetował ustawę, argumentując, że ustawa narusza Pierwszą Poprawkę, uniemożliwiając nastolatkom dostęp do legalnych treści.
„Jeśli zostanie podpisany, HB 3 naruszyłby prawa nieletnich wynikające z Pierwszej Poprawki, nakładając ogólne ograniczenie dostępu do konstytucyjnie chronionej mowy każdemu, kto ma mniej niż 14 lat lub odmawia spełnienia wymogów wynikających ze zgody rodziców” – napisano w liście do gubernatora DeSantisa.
Dodano, że prawo przypomina niekonstytucyjną ustawę kalifornijską, która zabrania sprzedaży nieletnim gier wideo zawierających przemoc bez zgody rodziców. Sąd Najwyższy uchylił to prawo w decyzji z 2011 roku, uznając, że narusza ono Pierwszą Poprawkę.
„Bez wątpienia państwo posiada uzasadnioną władzę, aby chronić dzieci przed krzywdą” – napisał w tej sprawie w imieniu większości sędzia Antonin Scalia. „Ale to nie obejmuje swobodnej władzy ograniczania idei, na które mogą być narażone dzieci”.
NetChoice argumentował, że ustawa o mediach społecznościowych była „bardziej niepokojąca” niż kalifornijska próba uregulowania gier wideo, ponieważ prawo Florydy „nie ogranicza się jedynie do treści „brutalnych”, ale ma zastosowanie do „firm mediów społecznościowych”, które oferują szereg treści, w tym nabożeństwa, filmy edukacyjne, porady dotyczące radzenia sobie z problemami związanymi ze zdrowiem psychicznym i nie tylko”.
Jeżeli ustawa nie zostanie zablokowana przez sąd, zacznie obowiązywać w styczniu 2025 r.
