Grycan już na początku marca br. zarzucił Lidlowi kopiowanie opakowań swoich lodów - firma uznała, że lody Ballino, marki własnej tych dyskontów, mają wzornictwo i szatę graficzną łudząco podobne do produktów Grycana - lodów w opakowaniach 0,5 l.
Lody Ballino trafiły do sprzedaży w Lidlu pod koniec ub.r. Dostrzegając podobieństwo opakowań, firma Grycan wystąpiła przeciw niemieckiej sieci sklepów do Sądu Okręgowego w Warszawie - zarzuciła jej skopiowanie wzornictwa i szaty graficznej oraz wprowadzanie konsumentów w błąd. Sąd wydał w lutym br. postanowienie, które zakazuje Lidlowi produkowania, oferowania, wprowadzania do obrotu i reklamowania produktów w zakwestionowanych przez Grycana opakowaniach. Zgodnie z tym postanowieniem na początku marca br. komornik zajął w Lidlu 46 tys. opakowań lodów Ballino.
13 marca Lodziarnie Firmowe Grycan złożyły przeciw Lidlowi kolejny pozew do sądu. Tym razem domagają się m.in. publikacji treści wyroku i odszkodowania. Jego wysokość ma ustalić sąd na podstawie dokumentów księgowych Lidla.
Marcin Snopkowski, dyrektor generalny Lodziarni Firmowych Grycan, w rozmowie z „Pulsem Biznesu” wyjaśnił, że podstawą powództwa jest m.in. naruszenie prawa do znaków towarowych (wygląd opakowań Grycana jest od lat zarejestrowany w Urzędzie Patentowym), wprowadzanie klientów w błąd i pasożytnictwo rynkowe, stanowiące czyn nieuczciwej konkurencji.
Lidl Polska nie zgadza się z zarzutami, zapowiada, że ustosunkuje się do nich w odpowiedzi na pozew. Firmy nie wykluczają polubownego rozstrzygnięcia sporu.
