Przedmiotem sporu pomiędzy IBM a Grouponem była technologia e-commerce, którą Groupon wykorzystał w nieautoryzowany sposób w swojej ofercie dwutygodniowego próbnego korzystania z serwisu.
Sąd stanowy w Delaware w USA orzekł, że Groupon w swoim rozwiązaniu skorzystał z narzędzi opatentowanych przez IBM nielegalnie w sposób umyślny, co naraziło amerykański koncern informatyczny na wymierne straty finansowe. W efekcie w wyroku orzeczono odszkodowanie w wysokości 83 mln dol., które Groupon musi zapłacić na rzecz IBM. Zasądzona kwota jest niższa od wymienionej w pozwie – prawnicy IBM domagali się zadośćuczynienia w wysokości 167 mln dol.
Komentują orzeczenie sądu rzecznik IBM nie krył satysfakcji z wyroku i podkreślił, że opłaty patentowe oraz szanowanie własności intelektualnej koncernu jest ważne, bowiem firma każdego roku przeznacza ponad 6 mld dol. na innowacje, z których korzysta cała branża nowoczesnych technologii, a środki na te badania pochodzą m.in. z opłat patentowych.
Z kolei Groupon w trakcie rozprawy przed sądem argumentował, że sporna technologia należy dzisiaj do rozwiązań tak oczywistych, że nie powinna podlegać płatnej ochronie patentowej, a żądając za nią pieniędzy IBM postępuje w sposób nieuprawniony.
