Juliusz Braun przegrał z SDP proces o uchwałę wzywającą do dymisji. „Treść uchwały jest opinią”

Były prezes Telewizji Polskiej Juliusz Braun przegrał ze Stowarzyszeniem Dziennikarzy Polskich proces o ochronę dóbr osobistych za uchwałę z ub.r., w której SDP skrytykowała jego rządy i wezwała do dymisji. - Kwestionuję zawarte stwierdzenia dotyczące faktów typu „jest winien, tego, że...” - wyjaśnia Wirtualnemedia.pl Juliusz Braun.

Łukasz Brzezicki
Łukasz Brzezicki
Udostępnij artykuł:
Juliusz Braun przegrał z SDP proces o uchwałę wzywającą do dymisji. „Treść uchwały jest opinią”
Juliusz Braun, fot. TVP

Spór między Juliuszem Braunem a SDP dotyczył uchwały podjętej podczas Nadzwyczajnego Zjazdu Delegatów SDP w kwietniu 2015 roku. Uchwałę zatytułowano „ws. dymisji Juliusza Brauna ze stanowiska Prezesa TVP SA”. Przedstawiciele Stowarzyszenia domagali się w dokumencie odejścia Brauna z TVP, twierdząc, że „spoczywa na nim odpowiedzialność za katastrofalną sytuację organizacyjną, finansową i kadrową w zarządzanej przez niego firmie”.

- Jest winien praktycznej likwidacji aktywności dziennikarskiej i kulturalnej TVP, upolitycznienia i nagminnego braku przestrzegania etyki i misji dziennikarskiej. Prezes Braun odpowiada także za doprowadzenie do upadku większości oddziałów telewizji publicznej - napisano w uchwale.

Braun w piśmie przedprocesowym domagał się usunięcia dokumentu ze strony internetowej SDP. Ostatecznie wytoczył Stowarzyszeniu Dziennikarzy Polskich proces o ochronę dóbr osobistych, żądając przeprosin za padające w uchwale oskarżenia. We wtorek Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew byłego prezesa Telewizji Polskiej.

- Sąd uznał, że treść uchwały jest opinią na temat tego co się dzieje w Telewizji Polskiej i jako taka opinia jest dopuszczalna, nie stanowiąc naruszenia dóbr osobistych - wyjaśnia portalowi Wirtualnemedia.pl mecenas Artur Wdowczyk, reprezentujący SDP.

Juliusz Braun tłumaczy w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl, że nie zna jeszcze treści wyroku i wystąpi o uzasadnienie orzeczenia na piśmie.

- Ja nie kwestionuję prawa SDP do formułowania krytycznych opinii i wezwań do dymisji. Kwestionuję jednak zawarte w uchwale stwierdzenia dotyczące faktów (typu „jest winien, tego, że...”). Jak się domyślam, sąd uznał, że to jednak była dopuszczalna opinia. To by oznaczało, ze samo użycie w tekście wyrazu „opinia” zwalnia z odpowiedzialności za słowo - mówi Wirtualnemedia.pl Juliusz Braun.

Braun przed zapoznaniem się z uzasadnieniem wyroku nie podjął jeszcze decyzji o złożeniu apelacji.

Przypomnijmy, że walne zgromadzenie udzieliło we wtorek absolutorium za ub.r. członkom rady nadzorczej, natomiast nie udzieliło go członkom dwóch zarządów. Juliusz Braun wystosował do Telewizji Polskiej i Ministerstwa Skarbu Państwa oświadczenie, w którym zakwestionował decyzję ministra skarbu państwa o nieudzieleniu absolutorium zarządowi. Telewizja Polska odpowiedziała, że krytyczne uwagi byłego prezesa są bezzasadne. Braun zamierza skierować sprawę do sądu.

Łukasz Brzezicki
Autor artykułu:
Łukasz Brzezicki
Author widget background

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Będą dwa nowe sezony "Hotelu Paradise". W programie dwie prowadzące

Będą dwa nowe sezony "Hotelu Paradise". W programie dwie prowadzące

Właściciel TVN wybierze Netfliksa? Ruszyły negocjacje ws. HBO Max

Właściciel TVN wybierze Netfliksa? Ruszyły negocjacje ws. HBO Max

Zmarł Rafał Kołsut. Jako dziecko był gwiazdą "Ziarna"

Zmarł Rafał Kołsut. Jako dziecko był gwiazdą "Ziarna"

Ziętara zginął, bo był dziennikarzem. Kto i dlaczego straszy teraz media, które o tym piszą?

Ziętara zginął, bo był dziennikarzem. Kto i dlaczego straszy teraz media, które o tym piszą?

KRRiT przedłuża koncesje. Chodzi m.in. o stacje Polsatu i Canal+

KRRiT przedłuża koncesje. Chodzi m.in. o stacje Polsatu i Canal+

Polsat Box udostępnił za darmo wiele kanałów

Polsat Box udostępnił za darmo wiele kanałów