"Komisja podjęła decyzję, zgodnie z którą Prezes UKE nie dowiódł, że regulacja tych rynków, które nie są regulowane w innych krajach UE, jest konieczna w celu utrzymania warunków konkurencji. W istocie dostawcy usług internetowych mogą łączyć się z Internetem nie tylko korzystając z usług połączenia bezpośredniego oferowanych przez dotychczas dominującego operatora - Telekomunikację Polską (TP) - lecz także za pośrednictwem sieci innych operatorów" - czytamy w komunikacie.
Zdaniem Komisji, polscy użytkownicy internetu w Polsce korzystają z konkurencji w usługach, a ceny spadają, wobec czego nie ma potrzeby nakładania dodatkowych obciążeń regulacyjnych. Komisja uważa ponadto, że poddanie tych rynków regulacji mogłoby mieć negatywne skutki dla alternatywnych operatorów oferujących usługi tranzytu i zniechęcać ich do inwestowania w infrastrukturę sieciową.
"Komisja w pełni podziela dążenie polskiego organu regulacyjnego do zapewnienia konkurencji na rynkach, jednak według naszej oceny w tym konkretnym przypadku regulacja nie jest potrzebna i nie może być uzasadniona względami ochrony konsumentów lub konkurencji na rynkach usług wymiany ruchu internetowego. Jeśli rynek sam jest w stanie zapewnić uczciwą konkurencję, nie należy go zniekształcać zbędnymi regulacjami" - powiedziała komisarz ds. agendy cyfrowej Neelie Kroes cytowana w komunikacie.
Prezes UKE zgłosił Komisji projekty decyzji regulacyjnych 27 listopada 2009 r. 4 stycznia 2010 r. Komisja poinformowała, że ma poważne wątpliwości co do zgodności projektów decyzji z prawem UE i wszczęła postępowanie, które trwało dwa miesiące.
