Szef Krajowego Instytutu Mediów o nowym badaniu radia: Realizowane metodą kotwiczenia

Dyzma polskich badań sprzedaje swoje ściemy i myśli że ktoś to łyknie... Może łykają jeszcze bezpośredni przełożeni, którym wali ściemy jak wszystkim, pytanie jak długo.... Tak tak, wybitna firma Alternatywa Polska musiała dostać zamówienie na 24 mln bez przetargu bo taka była pilna potrzeba... To może poprosimy o nazwy tych dwóch kolejnych spółek, które negocjowały ten kontrakt?

Kto takiego gościa bez żadnego wykształcenia zrobił szefem Instytutu Badawczego i czy będzie on tam zakotwiczony jeszcze długo? Zmieńcie nazwę na Kalinowski Instytut Mediów, bo nazwa "Krajowy" to wstyd przy tym co robią.

Może największe badawcze negocjowały? Myślę, że to dla każdego był dobry kąsek. Być może się nie dogadali.

Gdyby to były największe firmy to by podali nazwy żeby nadać temu pozory jakiejkolwiek legalności. Ale spokojnie w trybie dostępu do informacji publicznej będzie można się dowiedzieć, zobaczymy co wtedy Kalinowski powie. Choć w sumie, to można już zakładać, że narracja będzie podobna - negocjowali z "podwykonawcami" żeby było tajniej niż z firmami badawczymi, tylko efekt jest taki, że jest kilka razy drożej

Dyzma polskich badań sprzedaje swoje ściemy i myśli że ktoś to łyknie... Może łykają jeszcze bezpośredni przełożeni, którym wali ściemy jak wszystkim, pytanie jak długo.... Tak tak, wybitna firma Alternatywa Polska musiała dostać zamówienie na 24 mln bez przetargu bo taka była pilna potrzeba... To może poprosimy o nazwy tych dwóch kolejnych spółek, które negocjowały ten kontrakt?

Kto takiego gościa bez żadnego wykształcenia zrobił szefem Instytutu Badawczego i czy będzie on tam zakotwiczony jeszcze długo? Zmieńcie nazwę na Kalinowski Instytut Mediów, bo nazwa "Krajowy" to wstyd przy tym co robią.

Może największe badawcze negocjowały? Myślę, że to dla każdego był dobry kąsek. Być może się nie dogadali.

Gdyby to były największe firmy to by podali nazwy żeby nadać temu pozory jakiejkolwiek legalności. Ale spokojnie w trybie dostępu do informacji publicznej będzie można się dowiedzieć, zobaczymy co wtedy Kalinowski powie. Choć w sumie, to można już zakładać, że narracja będzie podobna - negocjowali z "podwykonawcami" żeby było tajniej niż z firmami badawczymi, tylko efekt jest taki, że jest kilka razy drożej

Tomek masz rację, a czy istnieje możliwość wysłania zapytania przed wystawieniem przetargu w celu uzyskania poglądu?
Może to kwestia była realności wykonania badania a nie pieniędzy, więc jeszcze bardziej dziwi mnie fakt, że wykonała to jakaś firma krzak a nie duża agencja badawcza.

Pierwsza firma, ktura robi uczciwe badania i od razu agresywny atak na nią!