Szefowa KRRiT uważa ochronę nieletnich za jeden z priorytetów regulatora. — W naszych działaniach szczególne miejsce zajmuje troska o bezpieczeństwo dzieci i młodzieży oraz ochrona przed treściami, które mogą negatywnie wpływać na ich rozwój — mówiła przewodnicząca Rady.
Zła kwalifikacja znanych filmów fabularnych
Szefowa KRRiT wskazała, że ostatnie decyzje obejmują m.in. błędną kwalifikację wiekową i rozpowszechnianie treści w porze chronionej. Filmy z brutalnymi scenami powinny być oznaczone jako dostępne od lat 18 i emitowane po godzinie 23:00, a niekiedy nadawcy decydowali się na wcześniejsze emisje i oznaczenie od 16 lat.
Od końca lipca 2025 r. ukarano: Red Carpet TV kwotą 20 tys. zł za emisję filmu "Solo, czyli 120 dni Sodomy" z treściami pornograficznymi i przemocą; Telewizję Puls kwotą 30 tys. zł za emisję "Furiozy" i kwotą 20 tys. zł za "John Wick 4" z niewłaściwym oznaczeniem wiekowym. Telewizja Polska otrzymała z kolei 20 tys. zł kary za pokazanie serialu "Furioza" w porze chronionej, a TVN musiał zapłacić 20 tys. zł za nadanie filmu "John Wick" o godz. 20:00 z oznaczeniem od lat 16.
"Salo, czyli 120 dni Sodomy" to włoski dramat psychologiczny z 1975 roku, który opowiada o orgii w czasach II wojny światowej z udziałem księcia, bankiera i biskupa, którzy wykorzystali lokalnych mieszkańców. "John Wick" to kultowa seria filmów akcji o legendarnym płatnym zabójcy, którego gra Keanu Reeves. "Furioza" to z kolei popularny polski film sensacyjny o środowisku pseudokibiców. W produkcji występują m.in. Mateusz Banasiuk, Weronika Książkiewicz i Mateusz Damięcki.
— 12 [decyzji] dotyczyło błędnej kwalifikacji wiekowej lub braku oznaczeń, a 28 — emisji [reklam] piwa w porze chronionej, promocji alkoholu i substancji psychotropowych oraz ukrytego przekazu handlowego alkoholu. Cztery decyzje odnosiły się do usług VOD — podała dr Agnieszka Glapiak. Rada podkreśla, że reaguje nie tylko na skargi, ale prowadzi stały monitoring audycji i przekazów handlowych.
KRRiT akcentuje odpowiedzialność twórców i platform internetowych. W ostatnim czasie nałożono dwie kary na Fame MMA w łącznej wysokości 300 tys. zł za publicznie dostępne w serwisach YouTube i twitch.tv treści pełne wulgaryzmów, gróźb i agresywnych zachowań, udostępnione bez właściwych ograniczeń wiekowych.
Prime MMA ukarano 150 tys. zł za publikację materiałów z licznymi przejawami agresji werbalnej i fizycznej na YouTube, również bez skutecznych zabezpieczeń chroniących osoby niepełnoletnie. Wobec Prime MMA toczą się kolejne postępowania.
— KRRiT prowadzi systematyczny nadzór nad audiowizualnymi usługami medialnymi na żądanie funkcjonującymi na platformach udostępniania wideo. Obecnie toczy się 15 postępowań wyjaśniających dotyczących takich usług. Równolegle monitorujemy 40 dostawców — wskazała przewodnicząca. Poza sankcjami finansowymi rada stosuje upomnienia i wezwania do zaprzestania emisji treści zagrażających małoletnim.
Krajowa Rada apeluje o pilne wzmocnienie przepisów w zakresie ochrony małoletnich. Zgodnie z przedstawioną informacją inicjatywa zmian może wyjść zarówno od rządu, jak i parlamentu. Rada rozwija działania prewencyjne oraz projekty edukacyjne. Wskazano m.in. porozumienie nadawców telewizyjnych w sprawie reklam artykułów spożywczych kierowanych do dzieci, Kodeks Dobrych Praktyk w zakresie ochrony małoletnich w usługach VOD oraz Kartę Ochrony Dzieci w Reklamie.
W lutym 2026 r. KRRiT zorganizowała konferencję "Influencerzy 2026 — odpowiedzialność w blasku zasięgów", poświęconą odpowiedzialności twórców internetowych. Rada opublikowała też informator dla twórców cyfrowych z wytycznymi oznaczania materiałów i ostrzeżeniami dotyczącymi sharentingu.
