Marek Różycki partnerem zarządzającym Foap

W agencji kreatywnej Foap stanowisko partnera zarządzającego objął Marek Różycki. Pracuje w firmie od roku, wcześniej był związany m.in. z Brand New Galaxy, Procter & Gamble i Google.

Tomasz Wojtas
Tomasz Wojtas
Udostępnij artykuł:
Marek Różycki partnerem zarządzającym Foap
Marek Różycki, fot. materiały prasowe

Marek Różycki w agencji Foap pracuje od marca 2024 roku, pełni funkcję VP businesss & operations.

– Marek to niekwestionowany ekspert holistycznie podchodzący do marketingu. Jako regionalny brand manager w P&G (Genewa) oraz Google był przez lata moim klientem, a później kluczowym partnerem w budowaniu Pathfinder23 (największej agencji w ramach Brand New Galaxy, obecnie Assembly Digital Commerce). Bardzo się cieszę, że przyjął propozycję globalnego skalowania Foapa i jeszcze większej odpowiedzialności za firmę, bo efekty jego dołączenia do zespołu już teraz widoczne są w wielu kluczowych wymiarach wzrostu – komentuje Michał Glapiński, chief strategy & growth officer.

W skład zespołu zarządzającego Foap oprócz Michała Glapińskiego i Marka Różyckiego wchodzą Mateusz Zybaczyński (pełni funkcję CEO) oraz Edyta Kotowicz (executive creative director).

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Roman Rogowiecki na kanale Krzysztofa Ziemca

Roman Rogowiecki na kanale Krzysztofa Ziemca

Grzywna za obowiązkowy depozyt, zwroty za odwołane koncerty. Urząd karze Live Nation

Grzywna za obowiązkowy depozyt, zwroty za odwołane koncerty. Urząd karze Live Nation

wPolsce24 reaguje na zmiany w Republice. Dłuższe programy rano i po południu

wPolsce24 reaguje na zmiany w Republice. Dłuższe programy rano i po południu

Zondacrypto bez nadzoru. Odchodzący menedżerowie: wyszły na jaw istotne rozbieżności

Zondacrypto bez nadzoru. Odchodzący menedżerowie: wyszły na jaw istotne rozbieżności

Od 0 do 100 tys. zł. Ile naprawdę zarabia influencer?

Od 0 do 100 tys. zł. Ile naprawdę zarabia influencer?

Szkoła dawała 3,5 tys. zł rabatu za wizerunek dzieci. UODO zabiera głos

Szkoła dawała 3,5 tys. zł rabatu za wizerunek dzieci. UODO zabiera głos