Poinformowało MSP w piątkowym komunikacie.
„MSP uzyskało wiadomość, że pan Ernst Jansen, członek rady nadzorczej PZU z ramienia Eureko, a zarazem wiceprezes zarządu Eureko BV, nie poinformował zarządu ani rady nadzorczej PZU, iż holenderska spółka PricewaterhouseCoopers stale doradza na rzecz Eureko BV. Doradztwo dotyczy konfliktu z akcjonariuszem większościowym PZU, tj. Skarbem Państwa” – czytamy w komunikacie.
Resort podał, że rada nadzorcza spółki w listopadzie 2006 dokonała wyboru firmy PricewaterhouseCoopers na audytora sprawozdania finansowego za rok 2006, zaś zarząd PZU otrzymał list od audytora informujący o fakcie pracy dla Eureko dopiero 10 stycznia 2007.
„Minister Skarbu Państwa wystąpi do prezesa Eureko pana Marteena Dijkshoorna o pilne odwołanie pana Jansena z rady nadzorczej PZU. W ocenie MSP pan Jansen nie odróżnia interesów Eureko BV od interesów PZU SA, które powinien chronić, zasiadając w radzie nadzorczej” – czytamy dalej.
Pod koniec października Eureko poinformowało, że zamierza wycofać trzech swoich przedstawicieli z zarządów spółek PZU SA i PZU Życie z dniem 1 listopada w proteście przeciwko ich szykanowaniu i zastraszaniu przez członków zarządu wyznaczonych przez MSP. Eureko zastrzegło sobie prawo przywrócenia swoich przedstawicieli do odpowiednich zarządów spółek PZU, jeśli Skarb Państwa podejmie kroki, by znormalizować sytuację.
W listopadzie 2005 roku Eureko przedstawiło swoje warunki zakończenia sporu ze Skarbem Państwa, na które nie zgodziło się MSP. Eureko chciało co najmniej 6 mld zł odszkodowania, sprzedaży koncernowi 21% akcji PZU za 2,1 mld zł do 30 czerwca 2006 roku oraz jak najszybszego wprowadzenia PZU na giełdę. Eureko ma obecnie 33% minus jedna akcja PZU.
Trybunał Arbitrażowy wydał już częściowy wyrok w tej sprawie, niekorzystny dla Polski, od którego Skarb Państwa się odwołał. Jednak sąd pierwszej instancji w Brukseli oddalił powództwo Polski o unieważnienie wyroku.
