Dyskusja na temat rzekomego zamiaru przejęcia „Rzeczpospolitej” przez polski rząd powstała po publikacji artykułu na ten temat, który pojawił się w tygodniku „The Economist” 17 listopada br. Postawiono w nim tezę, że rząd RP prowadzi rozmowy z brytyjskim funduszem „Mecom”, który jest większościowym udziałowcem spółki Presspublica, tak naprawdę po to, aby odwołać ze stanowiska redaktora naczelnego dziennika, Pawła Lisickiego. Według „The Economist”, dymisja Lisickiego miałaby być karą za krytyczne artykuły wobec rządu, a przede wszystkim za ujawnienie afery hazardowej.
Ministerstwo Skarbu, do którego należy 49 proc. udziałów w Presspublice (właścicielem pozostałych 51 procent jest „Mecom”) złożył w sądzie wniosek o likwidację spółki. Sprawa ta zaniepokoiła europosłów ze stowarzyszenia „Polska Jest Najważniejsza”, wśród których są m.in. Michał Kamiński, Paweł Kowal, Marek Migalski oraz Adam Bielan. To właśnie oni poprosili KE o wyjaśnienie tej kwestii.
Z kolei Jacek Tomczak, poseł stowarzyszenia „Polska jest najważniejsza” oraz autor interpelacji, która trafiła w tym tygodniu do premiera Tuska obawia się, że działania polskiego rządu mogą naruszać art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, która gwarantuje wolność wyrażania opinii oraz wolność w przekazywaniu informacji i idei bez ingerencji władz publicznych.
Całą sprawą zainteresowała się też Europejska Federacja Dziennikarzy EFJ. Na początku listopada zarząd tej organizacji wystosował do premiera specjalny list.
