Sąd drugiej instancji uchylił wyrok skazujący redaktora lokalnego portalu. „Chcą mnie zastraszyć”

Paweł Gąsiorski jako dziennikarz pracuje od 1992 roku, jego firma prowadzi portale dla dziewięciu gmin na terenie województwa śląskiego. W 2015 roku burmistrz Blachowni, Sylwia Szymańska, wytoczyła mu proces z art. 212 k.k. za cykl kilku artykułów ukazujących się na portalu gminablachownia.pl, a opisujących jej działalność (w pozwie nie wymieniono ani tytułów tekstów, ani terminów ich ukazywania się).

W październiku 2016 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie uznał, że Paweł Gąsiorski jest winien zniesławienia burmistrz Szymańskiej i skazał go na grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych, ustalając stawkę na 20 zł.

Dziennikarz odwołał się od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Częstochowie rozpatrzył ponownie sprawę i we wtorek, 14 marca, uznał, że uzasadnienie wyroku było niezwykle podobne do innego uzasadnienia w sprawie, w której oskarżonym był Paweł Gąsiorski. Zdaniem sądu - może to oznaczać nieprzeprowadzenie przez Sąd Rejonowy samodzielnej oceny materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, a utrzymanie orzeczenia byłoby „rażąco niesprawiedliwe wobec oskarżonego”. Sprawa wróciła do pierwszej instancji.

To już czwarta sprawa o zniesławienie, wytoczona Pawłowi Gąsiorskiemu przez lokalne władze. W rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl dziennikarz mówi, że wójtowie i burmistrzowie małych gmin, o których pisze na swoich portalach, korzystają z artykułu 212 K.k. jak ze straszaka. - Wiadomo, że w tak małych miejscowościach władza niechętnie udziela informacji o swojej działalności. Jeśli ktoś dopytuje tak jak ja o sprawy niewygodne, na przykład o to, czy burmistrz obiera zasiłek z ośrodka pomocy społecznej, co miało miejsce w jednej z gmin, to takiego dziennikarza nie lubi się. Zastraszanie artykułem o zniesławieniu działa tutaj jak bat na wolne media i mówię jasno, że władze gmin wytaczając mi te procesy chcą mnie zastraszyć. A wiadomo, że jest to relikt poprzedniej epoki, który w żadnym cywilizowanym kraju nie krępuje rąk dziennikarzom. Gdybym miał słabszą odporność, dawno wycofałbym się z dziennikarstwa - podsumowuje Gąsiorski.

Na początku marca z dziennikarstwa wycofał się Łukasz Ernestowicz z „Gazety Pomorskiej”, od 10 lat związany z zawodem. Powodem był strach, jaki towarzyszył mu w codziennej pracy po tym, jak przegrał proces z paragrafu 212 k.k.

Sprawę Pawła Gąsiorskiego obserwuje od początku Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP. W 2015 roku, gdy proces zaczynał się, CMWP wystosowało stanowisko. „Wniesiony w niniejszej sprawie akt oskarżenia godzi w publiczną debatę na temat problemów wspólnoty lokalnej. W świetle art. 14 i art. 54 ust. 1 Konstytucji RP, art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, innych aktów prawa międzynarodowego jak również ugruntowanego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, wolność słowa i prasy są fundamentami demokracji oraz społeczeństwa obywatelskiego. Tymczasem obecnie w Polsce notoryczne jest kierowanie przeciwko dziennikarzom aktów oskarżenia z art. 212 k.k. ze względu na podejmowaną przez nich krytykę działań władz lokalnych.” – czytamy w nim między innymi.

Obserwator CMWP SDP będzie też obecny podczas procesu Gąsiorskiego wracającego do sądu pierwszej instancji.