TP SA musi zapłacić 1 mln kary

W czwartek Sąd Najwyższy zakończył trwający prawie 7 lat proces odwoławczy od decyzji Prezesa UOKiK z 2000 roku w sprawie stosowania praktyk monopolistycznych polegających na zablokowaniu realizacji automatycznych połączeń międzynarodowych usług audioteksowych.

kk-uokik
kk-uokik
Udostępnij artykuł:

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Telekomunikacji Polskiej S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego z 30 czerwca 2006 r. w sprawie dotyczącej decyzji Prezesa UOKiK z 15 września 2000 r. nr DDI 7/2000, w której Prezes UOKiK nakazał TP SA zaniechania stosowania praktyk monopolistycznych polegających na zablokowaniu realizacji automatycznych połączeń międzynarodowych usług audioteksowych.

 TP SA ograniczyła dostęp wnioskodawcom - spółkom Antillephone NV oraz Antelecom NV z siedzibą w Curacao (Antyle Holenderskie) do rynku usług audioteksowych w Polsce. Polscy abonenci mieli możliwość korzystania z międzynarodowych usług audiotestowych tylko za pośrednictwem telefonistki (tzw. ruch ręczny).

Ponadto, TP SA dopuściła się praktyk polegających na:

- świadczeniu usług telekomunikacyjnych w sposób powodujący uprzywilejowanie niektórych podmiotów gospodarczych poprzez stworzenie tym podmiotom znacznie lepszych niż w przypadku wnioskodawcy warunków pozyskiwania klientów na rynku usług audioteksowych,

- nieuczciwym oddziaływaniu na kształtowanie się cen sprzedaży usług audioteksowych poprzez wyeliminowanie realizowanych w ruchu międzynarodowym tańszych połączeń automatycznych, a pozostawienie droższych realizowanych w ruchu ręcznym i półautomatycznym.

Na TP SA za wyżej wymienione praktyki została nałożona kara pieniężna w wysokości 1.000.000 zł.

- W czwartek Sąd Najwyższy zakończył trwający prawie 7 lat proces odwoławczy od decyzji Prezesa UOKiK w tej sprawie. Ponadto została ona ostatecznie uznana za słuszną, a TP SA jest zobligowana zapłacić karę pieniężną w wysokości 1.000.000 zł na rzecz Skarbu Państwa - poinformowała portal Wirtualnemedia.pl Małgorzata Cieloch, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Należy przypomnieć, że niniejsza sprawa była przedmiotem rozstrzygnięć sądowych pięciokrotnie (włącznie z dzisiejszym wyrokiem): - dwukrotnie przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (po raz pierwszy wyrokiem z dnia 18 grudnia 2002 r. na skutek odwołania TP SA od decyzji i po raz drugi w wyniku kasacji TP SA od tego wyroku i wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2004 r.); dwukrotnie odwołanie TP SA było oddalane;   

-  Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 30 czerwca 2006 r. oddalił apelację TP S.A. od wyroku SOKiK;

- sprawa była dwukrotnie badana przez Sąd Najwyższy (po raz pierwszy wyrokiem z dnia 24 maja 2004 r. SN przekazał sprawę do ponownego rozpoznania SOKiK i po raz drugi w czwartek).

Droga od decyzji Prezesa UOKiK do czwartkowego wyroku  w skrócie:

15.09.2000 r. – decyzja Prezesa UOKiK

18.12.2002 r. – wyrok SOKiK (wskutek odwołania TP SA)

24.05.2004 r. – wyrok Sądu Najwyższego (wskutek kasacji TP SA) 

3.08.2005 r. – wyrok SOKiK (wskutek wyroku SN)

30.06.2006 r. – wyrok Sądu Apelacyjnego (wskutek apelacji TP SA)

10.05.2007 r. – wyrok Sądu Najwyższego (wskutek skargi kasacyjnej TP SA).  

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KRRiT przedłuża koncesje. Chodzi m.in. o stacje Polsatu i Canal+

KRRiT przedłuża koncesje. Chodzi m.in. o stacje Polsatu i Canal+

Polsat Box udostępnił za darmo wiele kanałów

Polsat Box udostępnił za darmo wiele kanałów

Współpracownica Agory bez pieniędzy po porodzie? Firma odpowiada "Solidarności"

Współpracownica Agory bez pieniędzy po porodzie? Firma odpowiada "Solidarności"

KRRiT zaakceptowała plany mediów publicznych. Co z likwidacją kanałów TVP?

KRRiT zaakceptowała plany mediów publicznych. Co z likwidacją kanałów TVP?

Dwa nowe tytuły w ofercie InPostu. Zamówisz je do Paczkomatu

Dwa nowe tytuły w ofercie InPostu. Zamówisz je do Paczkomatu

Nowa prezeska wydawcy "Pisma"

Nowa prezeska wydawcy "Pisma"