Wydawca „Newsweeka”: zarzuty „Wprost” są absurdalne

Wydawnictwo Ringier Axel Springer Polska w piśmie do AWR „Wprost” zaprzeczyło zarzutom tej spółki, że tygodnik "Newsweek Polska" skopiował linię redakcyjną i format "Wprost". - Chwilami są one absurdalne - uważa wydawca „Newsweeka”.

Patryk Pallus
Patryk Pallus
Udostępnij artykuł:
Wydawca „Newsweeka”: zarzuty „Wprost” są absurdalne
Edyta Sadowska, prezes ITI Neovision, właściciela nc+

Firma AWR „Wprost” 13 maja br. poinformowała, że złożyła pozew przeciw Ringier Axel Springer Polska i redaktorowi naczelnemu „Newsweeka” Tomaszowi Lisowi. Według wydawcy „Wprost”, Lis skopiował w tygodniku „Newsweek” format i linię redakcyjną tygodnika „Wprost”, którym kierował do początku 2012 roku.

- Skopiowane zostały m.in. rozwiązania w zakresie układu graficznego pisma i prezentacji tematów głównych artykułów tygodnika, a w nowej koncepcji tygodnika „Newsweek Polska” wykorzystane zostało know-how i poufne informacje na temat planowanych aktywności tygodnika „Wprost” - wyliczała AWR „Wprost” w komunikacie prasowym. Spółka podała też, że domaga się od RASP odszkodowania w wysokości 12,2 mln zł (więcej na ten temat).

Niedawno odpowiedź na pozew przygotował wydawca „Newsweeka”. Odniósł się w nim do wszystkich postawionych zarzutów wydawcy „Wprost” analizując ich podstawy prawne oraz przedstawiony materiał dowodowy.

- Analiza ta wykazała bezzasadność, a chwilami nawet absurdalność zarzutów AWR „Wprost” - informuje Wirtualnemedia.pl Anna Marucha, rzecznik prasowa Ringier Axel Springer Polska. - Niezrozumiałe jest samo założenie, że „Newsweek” upodobnił się do czasopisma o słabszej pozycji rynkowej, czy twierdzenie, że przedstawienie autorów na czarno-białych zdjęciach jest „specyficzne i oryginalne” dla „Wprost” - dodaje.

Marucha jako przykład jednego z absurdalnych zarzutów podaje, że AWR „Wprost” w pozwie podejmuje próbę obciążenia RASP kosztami kampanii reklamowej swojego tygodnika  przeprowadzonej w okresie maj-czerwiec 2012 nie wskazując, jaki był związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy tą akcją a RASP. - Co więcej, jak przyznaje AWR „Wprost”, przeprowadzona kampania „wspomogła wzrost przychodów z reklam” - mówi rzeczniczka wydawcy „Newsweeka”.

Odpowiedź RASP zawiera materiał dowodowy i listę świadków, którzy mogą być powołani w sprawie.

Z danych ZKDP wynika, że w I kwartale br. średnia sprzedaż ogółem „Newsweeka” wyniosła 116 269 egz., a „Wprost” - 51 401 egz. (więcej na ten temat).

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

XYZ rusza z aplikacją mobilną. "Największy jednostkowy wydatek w historii serwisu" [TYLKO U NAS]

XYZ rusza z aplikacją mobilną. "Największy jednostkowy wydatek w historii serwisu" [TYLKO U NAS]

Starcie Wątor vs Chajzer już wkrótce. Dziennikarze spotkają się w sądzie [NASZ NEWS]

Starcie Wątor vs Chajzer już wkrótce. Dziennikarze spotkają się w sądzie [NASZ NEWS]

Programy gwiazd TVP Info pod lupą KRRiT. Wniosek? 71 proc. tonu niekorzystnego dla opozycji

Programy gwiazd TVP Info pod lupą KRRiT. Wniosek? 71 proc. tonu niekorzystnego dla opozycji

"Rodzinka.pl" wraca na dłużej. TVP szykuje dwa kolejne sezony [TYLKO U NAS]

"Rodzinka.pl" wraca na dłużej. TVP szykuje dwa kolejne sezony [TYLKO U NAS]

Nowe kanały mają problem? ZAiKS o przyczynach skargi do KRRiT

Nowe kanały mają problem? ZAiKS o przyczynach skargi do KRRiT

Resort cyfryzacji unieważnił przetarg mediowy. Trzy dni po wyborze zwycięzcy

Resort cyfryzacji unieważnił przetarg mediowy. Trzy dni po wyborze zwycięzcy