SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Hajdarowicz: Gmyz jest niewiarygodny, a jego tekst to rosyjska prowokacja

Grzegorz Hajdarowicz ocenił, że Cezary Gmyz jest niewiarygodnym dziennikarzem, a jego artykuł o trotylu to „zwykła, czysta konfabulacja” i „zbitek informacji, które uzyskał na mieście”. Hajdarowicz zasugerował, że tekst może być efektem prowokacji Rosjan.

W wywiadzie w radiowej Jedynce właściciel i prezes Presspubliki Grzegorz Hajdarowicz powiedział, że nie miał wątpliwości, decydując w poniedziałek wraz z radą nadzorczą swojej firmy, że dziennikarze odpowiedzialni za tekst „Trotyl na wraku tupolewa” zostaną zwolnieni dyscyplinarnie. Wyjaśnił, że z kierownictwem firmy dali Cezaremu Gmyzowi 5 dni na udokumentowanie artykułu. - Szkoda, że nie przedstawił żadnego wiarygodnego źródła. Nie chodzi o nazwiska, ale coś, co wskazywałoby, że miał wiarygodne źródła - stwierdził Hajdarowicz.

- To, co przedstawił Cezary Gmyz, nie nadaje się do czegokolwiek, na pewno nie uprawniało „Rzeczpospolitej” do napisania tekstu z takim tytułem stwierdzającym. Tytuł był bardzo ostry, stwierdzający fakt, a nie było pokrycia dla niego. Wiarygodność jest najważniejsza, dlatego nie wyobrażam sobie, żeby takie informacje niesprawdzone pojawiały się na łamach „Rzeczpospolitej” - dodał właściciel Presspubliki.

>>> Grzegorz Hajdarowicz przeprosił za „Trotyl we wraku tupolewa”

Grzegorz Hajdarowicz odniósł się też do słów Cezarego Gmyza, który porównał poniedziałkowe spotkanie z radą nadzorczą Presspubliki do weryfikacji dziennikarskich w stanie wojennym oraz określił oświadczenie firmy uzasadniające zwolnienia jako kłamliwe, zaznaczając, że sygnowali je ludzie, „z których zaledwie jeden otarł się o dziennikarstwo”. - Cezary Gmyz jest niewiarygodny i nie chcę, żeby niewiarygodny dziennikarz pracował w mojej gazecie - stwierdził Hajdarowicz. - Gmyz może twierdzić, że widział Marsjan, ale musi to udokumentować - dodał.

Zdaniem Hajdarowicza tekst o trotylu może być efektem prowokacji. Na pytanie czyjej, odpowiedział: - Nie wiem. (Jednak) nasz drogi sąsiad cieszy się, że nie musi wygrywać w tym kraju wyborów, Polacy potłuką się sami ze sobą.

>>> Cezary Gmyz: „Rz” wcześniej nie przyjęła mojej rezygnacji, a teraz pisze kłamstwa

Hajdarowicz zadeklarował, że nie czytał tekstu przed publikacją i długo nie wiedział o jego przygotowywaniu. - Natomiast zostałem ściągnięty do Polski i wpół do pierwszej w nocy redaktor naczelny przy świadkach powiedział mi, że ma w pełni udokumentowany, potwierdzony materiał, który jest bardzo wrażliwy społecznie, który potwierdził mu prokurator generalny Seremet - opisał. Dodał, że dowiedział się wtedy, że w artykule jest o tupolewie i wizycie prokuratorów w Smoleńsku, i poprosił, żeby tekst był „wyważony, rzeczowy, operujący faktami, nie zawierający domysłów i żeby miał racjonalny tytuł”. - Jeśli ktoś nie mówi mi prawdy, jak mogę z nim współpracować? - pytał Hajdarowicz.

Dołącz do dyskusji: Hajdarowicz: Gmyz jest niewiarygodny, a jego tekst to rosyjska prowokacja

14 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
sam
Dziennikarz dał taki tytuł? A redaktor wydania na to? Kopytko. Oj, chyba będzie z tego proces. Oj, zdaje mi się, że chodzi raczej o nieujawnienie radzie nadzorczej nazwisk źródeł.
odpowiedź
User
pikus
Zabawili się a teraz mają nieprawidłowy zgmyz:-)
odpowiedź
User
Tomasz
Mi by wystarczyło, ze rok po stwierdzeniu przez prokuraturę, ze zamachu nie było prokuratorzy jada sprawdzić wrak na obecność materiałów wybuchowych- po co?
A na konferencji po artykule Gmyza prokurator najpierw zaprzeczył, że były materiały wybuchowe a potem stwierdził, że na wyniki badań 100% potrzeba pół roku- to skąd wie, że nie było, mógł powiedzieć, ze nie wie?
odpowiedź