SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google RSS Twitter

Sąd zakazał na rok publikacji tekstów „Polityki” o prokuratorach zajmujących się aferą taśmową. „Cenzura wróciła”

Sąd Okręgowy w Warszawie zakazał na rok tygodnikowi „Polityka” i jego dziennikarzowi Grzegorzowi Rzeczkowskiemu publikacji dwóch tekstów dotyczących kariery zawodowej prokuratorów Anny i Przemysława Hopferów. Artykuły mają zniknąć z portalu Polityka.pl. Orzeczenie  jest nieprawomocne, a „Polityka” tuż po jego ogłoszeniu zdecydowała o bezpłatnym udostępnieniu jednego z tekstów.

Grzegorz Rzeczkowski, fot. youtube Article

Proces sądowy dotyczy dwóch tekstów „Zaskakujące kariery prokuratorów od taśm” oraz „Kto skorzystał na aferze taśmowej”. Grzegorz Rzeczkowski opisał w nich losy zawodowe prokuratorów Anny i Przemysława Hopferów, którzy pracowali przy tzw. aferze taśmowej. Oboje prokuratorzy wnieśli pozew przeciw Rzeczkowskiemu i „Polityce” o ochronę dóbr osobistych, żądając w ramach zabezpieczenia, żeby z portalu Polityka.pl usunięto oba artykuły.

W pierwszej instancji sąd odrzucił żądanie zabezpieczenia w formie zakazu publikacji, w drugiej - przyjął.

Zakaz obejmuje nie tylko usunięcie dwóch artykułów, lecz także roczny zakaz publikowania nowych tekstów powiązanych tematycznie z tamtymi.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził, że "roszczenia powodów, jak i interes prawny - na obecnym wstępnym etapie sprawy - zostały uprawdopodobnione, w takim stopniu aby móc uwzględnić wniosek”.

W postanowieniu sądowym dodano także, że „wskazane dowody uprawdopodobniają twierdzenie, że w artykułach nie przedstawiono prawdziwych informacji a powodów postawiono w negatywnym świetle, co jeśli okaże się prawdą stanowi naruszenie dóbr osobistych, pomimo istotnych okoliczności do których odnoszą się wskazane powyżej artykuły.     

Wg sądu „chociaż awanse i kariery w sferze publicznej powinny podlegać ocenie społecznej i z tego względu mogą być tematem podlegającym zainteresowaniu dziennikarzy, jednakże o interesie społecznym można mówić jedynie w przypadku przekazywania informacji prawdziwych”. 

- W swym kuriozalnym orzeczeniu sędzia Krajewska bezpodstawnie stwierdziła, że to, co napisałem nt. Hopferów nie jest zgodne z prawdą, a pisanie o majątkach prokuratorów de facto nie jest ważnym interesem publicznym - skomentował Grzegorz Rzeczkowski. - Cenzura wróciła z najmniej oczekiwanej strony - dodał.

„Polityka” się odwoła, udostępnia artykuł wszystkim

Decyzja sądu nie jest prawomocna. Jak się dowiadujemy, tygodnik „Polityka” zamierza się od niej odwoływać. Pomoc na etapie zażaleniowym zadeklarował także Rzecznik Praw Obywatelskich, Adam Bodnar.

Na razie „Polityka” wykorzystała to, że decyzja sądu jest nieprawomocna. Redakcja w swoim serwisie udostępniła zza paywalla jeden z zakazanych przez sąd tekstów. Grzegorz Rzeczkowski poprosił o szerokie rozsyłanie go w mediach społecznościowych.

Z danych ZKDP wynika, że „Polityka” w pierwszym kwartale br. notowała średnią sprzedaż na poziomie 93 981 egz., co stanowi spadek o 5,87 proc. w skali roku.

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: Sąd zakazał na rok publikacji tekstów „Polityki” o prokuratorach zajmujących się aferą taśmową. „Cenzura wróciła”

11 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
ojojoj
Komuna wraca na maxa.
37 12
odpowiedź
User
jarek k. pierwsze człowiek w Poslce
A Grzesiu ten wcześniej tak krzyczał WOLNE SĄDY!!

Teraz płacze bo sąd przeciwko niemu.

Karma wraca.
14 26
odpowiedź
User
Babcia Mówi
Sąd na Białorusi skazał jednorękiego człowieka za klaskanie na manifestacji. W takim kierunku zmierzamy.
35 12
odpowiedź
User
Głęboka Myśl
Po co umiłowanej sile przewodniej naroda sądownictwo na krótkiej uwięzi...!? Ano żeby umiłowana siła przewodnia pozostała umiłowaną...
26 8
odpowiedź
User
Ja
Jarek K. - Za słabo krzyczał czy nie posłuchali?
A Grzesiu ten wcześniej tak krzyczał WOLNE SĄDY!!

Teraz płacze bo sąd przeciwko niemu.

Karma wraca.
2 14
odpowiedź