Jesteś z branży mediów, marketingu i PR? Obserwuj nas na LinkedIn.
Pierwszy odcinek podcastu "WojewódzkiWojewódzki" pojawił się w poniedziałek 12 października. Gościem był Wojciech Cejrowski. Wojewódzki otworzył więc nowy program spotkaniem z rozmówcą o wyrazistych poglądach, światopoglądowo odległych od jego własnych. Materiały promocyjne przedstawiają tę rozmowę przede wszystkim jako konfrontację.
Atak na ojca jako element promocji
W opublikowanej zajawce Cejrowski mówi: "Wychowanie przez takiego ojca bądź brak wychowania przez takiego ojca, który zajmował się zabijaniem ludzi (...)". Wojewódzki przerywa i protestuje przeciwko przypisywaniu jego ojcu zbrodniczych cech. Oskarżenie podróżnika pozostaje jednak w zapowiedzi bez uzasadnienia.
Ojcem dziennikarza był Bogusław Wojewódzki, z zawodu prokurator. Jego przeszłość już wcześniej wykorzystywali krytycy prowadzącego. Sam fakt wykonywania tego zawodu nie potwierdza jednak zarzutu wypowiedzianego przez Cejrowskiego.
Wojewódzki ma prawo odpowiedzieć na atak dotyczący rodziny. Tutaj jednak wymiana staje się również reklamą premierowego odcinka. "WRACAM" – pisze na Facebooku przy wspólnej grafice z Cejrowskim, opatrując ją hasłem "Resortowe Dziecko Vs Miłość" i symbolem rękawicy bokserskiej.
W kolejnym wpisie, dołączonym do fragmentu rozmowy, stwierdza: "Po tej rozmowie wiem jedno. Wolę przez siedem pokoleń być resortowym dzieckiem niż przez jedno Takim Rzymskim Katolikiem".
Rodzinny wątek staje się zatem jednym z argumentów promocyjnych. Prowadzący sprzeciwia się oskarżeniu, a jednocześnie wykorzystuje wywołane nim emocje, by zachęcić do oglądania. Można odnieść wrażenie, że w tej promocji nawet życie prywatne i pamięć o własnym ojcu ustępują potrzebie mocnego otwarcia programu.
Pytanie nie dotyczy wyłącznie tego, czy warto rozmawiać z Cejrowskim. Dotyczy również granic promocji: czy osobisty atak, przeciwko któremu gospodarz protestuje, musi następnie służyć przyciąganiu klików?
"Bo warto zrozumieć"
Pod zapowiedzią pojawiają się zarówno głosy poparcia dla Cejrowskiego, jak i krytyka jego udziału w programie. Jedna z komentujących zapytała Wojewódzkiego: "Po co dawać takiemu typowi widownię?".
Prowadzący odpowiedział: "Bo jest. Bo ma swoich wyznawców. Bo warto zrozumieć. Bo obsługuje czyjeś emocje. Bo tworzy dziwną wspólnotę. Bo nie zgadzam się z nim ale będę bronił jego prawa do swego zdania. Wystarczy ???".
Wojewódzki uzasadnia więc zaproszenie chęcią zrozumienia rozmówcy i jego odbiorców oraz obroną prawa do wyrażania odmiennych poglądów. Ale promocja rozmowy eksponuje przede wszystkim obelgi i konflikt – także wokół rodziny samego prowadzącego. Być może to próba odbudowania wizerunku "twardego gracza". Bo od jakiegoś czasu w przestrzeni publicznej pojawiały sie oceny, że "Wojewódzki się skończył".
Obraźliwe wypowiedzi w zajawce
W jednym z fragmentów zajawki Wojewódzki pyta: "Czy ty uważasz mnie za lewackiego insekta?". W montażu pojawiają się następnie wypowiadane przez Cejrowskiego określenia "resortowe dziecko" i "obrzydliwy typ". Z zapowiedzi nie wynika jednak, czy są bezpośrednią odpowiedzią na to pytanie.
W innym fragmencie prowadzący pyta, czy jest przedstawicielem "establishmentu i salonu". "Tak, i to tego najgorszego, czerwonego, obrzydliwego, tęczowego" – odpowiada podróżnik.
Zajawka zawiera również obraźliwe wypowiedzi o osobach homoseksualnych. W wymianie dotyczącej Andrzeja Piasecznego Cejrowski używa określenia "zboczeniec" i opowiada się za karą więzienia za akty homoseksualne.
Z kolei w odniesieniu do Ursuli von der Leyen mówi o dorysowywaniu wąsów i nazywa ją "kanclerzem Rzeszy Niemieckiej", co można odczytać jako nawiązanie do Adolfa Hitlera.
To właśnie takie fragmenty wybrano do reklamowania premiery. Nie ograniczają się one do ostrej różnicy poglądów - obejmują osobiste obelgi, nieuzasadniony w zapowiedzi zarzut wobec ojca gospodarza oraz postulat karania za akty homoseksualne.
Czy Cejrowski otrzymał wynagrodzenie?
Udział podróżnika w wywiadzie dla Onetu rodzi również pytanie o finansowe warunki współpracy. Krzysztof Stanowski opowiadał wcześniej, że przy próbie zaproszenia Cejrowskiego do Kanału Zero był gotów wyjątkowo zaproponować mu wynagrodzenie.
W programie Q&A "STANOWSKI: ODEJŚCIA, GO-GO, ZARZUTY…", w rozdziale "Cejrowski w Kanale Zero" zaznaczył, że jego kanał zasadniczo nie płaci rozmówcom za wywiady.
– To była chyba jedyna osoba, która dostała od nas propozycję wynagrodzenia za występ w Godzinie Zero, bo co do zasady my nie płacimy naszym gościom za udzielenie wywiadu. To się nie zdarzyło do tej pory ani razu i po raz pierwszy mogło się zdarzyć w przypadku Cejrowskiego – mówił Stanowski.
Według jego relacji Cejrowski tłumaczył, że występ za darmo mu się nie opłaca. W tym samym czasie mógłby zorganizować biletowane spotkanie ze swoimi widzami, słuchaczami i czytelnikami. Stanowski uznał ten argument i zdecydował się zaproponować wynagrodzenie.
– W sumie mówię: dobra, no w zasadzie ma rację, więc możemy się podzielić trochę tym, co my zarobimy. I zaoferowaliśmy mu jakąś sumę, nie pamiętam. Myślę, że to mogło być 10 000 zł, że tyle mogliśmy mu zaoferować za przyjście – relacjonował.
Propozycja nie doprowadziła jednak do porozumienia.
– Po czym Wojciech Cejrowski powiedział, że za 10 000 to mu się nie opłaca, bo on więcej zarobi, jak zaprosi swoich widzów, czytelników czy tam słuchaczy i sprzeda im bilety. Więc skoro tak, no to tak – powiedział Stanowski.
Na zakończenie zasugerował też, że obecnie Cejrowski może udzielać wywiadów bez wynagrodzenia, wyraźnie zaznaczając, że zgaduje.
Nasza redakcja skontaktowała się ze Stanisławem Wójcikiem, menadżerem Wojciecha Cejrowskiego. Zapytaliśmy, czy podróżnik ma cennik udziału w programach i udzielania wywiadów. Wójcik ograniczył się do krótkiej odpowiedzi i nie chciał szerzej komentować sprawy.
– Nie potwierdzam, nie zaprzeczam – odpowiedział.
Pytania o ewentualne wynagrodzenie Cejrowskiego za udział w premierowym odcinku "WojewódzkiWojewódzki" wysłaliśmy również do Ringier Axel Springer Polska. Do chwili publikacji tekstu nie otrzymaliśmy odpowiedzi.
Co ciekawe, Wojewódzki zapytał Cejrowskiego o możliwość wystąpienia w programie na antenie TVN. Cejrowski stwierdził, że TVN musiałoby mu zapłacić za udział i że kiedyś ze strony jednego z pracowników stacji padło zaproszenie, ale TVN odmówił zapłaty, tłumacząc, że wtedy inni goście również oczekiwaliby wynagrodzenia. Wojewódzki zaproponował więc "ekwiwalent kilku dobrych flaszek wina".
Nowy podcast po rozstaniu z Kędzierskim
Wojewódzki od 2022 roku prowadził w Onecie podcast "WojewódzkiKędzierski" wspólnie z Piotrem Kędzierskim. W czerwcu 2026 roku ogłosił zawodowe rozstanie ze współprowadzącym, informując, że to ich ostatni wspólny sezon.
Teraz wrócił jako jedyny gospodarz rozmów z gośćmi ze świata kultury, mediów, sportu i życia publicznego. Kolejne odcinki podcastu "WojewódzkiWojewódzki" mają ukazywać się w poniedziałki o 20.00.
