Hofman w Kanale Zero mówił o "kupowaniu" mediów i dziennikarzy. Ma powód, by ich nie lubić

Adam Hofman poruszył w Kanale Zero temat nieformalnego finansowania mediów. Zdaniem przedsiębiorcy, dziś nie "kupuje" się już dziennikarzy, a całe redakcje, ale nawet to ma miejsce w znacznie mniejszym stopniu niż kiedyś. Z prostego powodu – pieniędzy na media wydaje się znacznie mniej niż kiedyś.

– Myślę, że czasy, w których "kupowało" się dziennikarzy, są zamierzchłe. Bo dziś nie ma takiej potrzeby, dziś się redakcje kupuje, a nawet nie kupuje. Bo przez dużą zapaść na rynku medialnym pieniędzy wydawanych na tradycyjne media jest dużo mniej. Silą rzeczy opinia przeniosła się do internetu, alokacje budżetów są też mocno internetowe i siłą rzeczy tradycyjne media mają mniejszy tort do podziału – mówił Adam Hofman.

Dodał, że dziś zdecydowanie więcej treści w mediach powstaje dlatego, że ktoś za nie płaci. – Działy sprzedaży zaczęły rządzić w gazetach, telewizjach, portalach, zdecydowanie rządzić nad działami reporterskimi, dziennikarskimi i naprawdę nikt nie chodzi do dziennikarzy (gdy ma dla nich informację - red). Tak to nie działa, alokujesz budżet, jesteś dobrym klientem, nie piszą o tobie źle. Tyle – tłumaczył.

– I to tak zawsze działa? – dopytywał Robert Mazurek.

– Od momentu, kiedy naprawdę pieniędzy na rynku dziennikarskim jest mniej od czytelników. To utrzymywało niezależność mediów: jesteśmy niezależni, bo nas czytają, oglądają i z tego żyjemy – wskazywał różnicę, która nie pozwala dziś mediom zarabiać na treściach dziennikarskich w takim stopniu, co przed laty.

– Dzisiaj media, może poza Kanałem Zero i chlubnymi wyjątkami, nie żyją z odsłon, tylko z budżetów reklamowych, z marketingu – przekonywał.

– Zawsze żyły z budżetów reklamowych – zauważył Robert Mazurek.

– Ale dzisiaj wyłącznie z tego. To 80-90 proc. przychodów – ripostował były rzecznik PiS.

Hofman twierdził, że gdy dziś dziennikarz chce coś wartościowego napisać, często usłyszy od kierownictwa: "kolego nie pisz tego", gdy tekst miałby być krytyczny wobec kogoś, kto "utrzymuje" redakcję.

Konkretnych przykładów "kupowania" całych redakcji i dziennikarzy Hofman nie podał.

Warto przypomnieć głośne historie Adama Hofmana i jego byłej już agencji, związane z mediami. Bo w wyniku kryzysu wizerunkowego Hofman nie prowadzi już R4S. Spółka ta przestała istnieć pod koniec 2021 roku. Zajmowała się doradztwem w zakresie public relations, strategiami wizerunkowymi oraz zarządzaniem komunikacją kryzysową dla firm i instytucji.

Stało się tak w wyniku serii artykułów śledczych w "Gazecie Wyborczej", OKO.Press i Frontstory.pl (prowadzonym przez Fundację Reporterów) w 2021 roku, opisujących tzw. "układ wrocławski". Agencja została podzielona na dwa osobne podmioty. Obecnie Adam Hofman kontynuuje działalność w branży public relations i doradztwa biznesowego jako partner zarządzający agencji Butterfly Strategies.

W kwietniu 2021 . w "Gazecie Wyborczej" i na portalu OKO.Press ukazał się obszerny artykuł, przygotowany wspólnie z Fundacją Reporterów, o domniemanych wpływach Adama Hofmana i Roberta Pietryszyna z agencji R4S na nominacje do władz państwowych spółek. Opisano też kulisy operacji CBA dotyczącej działalności spółki w latach 2015-2016, zwłaszcza umów z podmiotami państwowymi.

Dzień później portal Wirtualnemedia.pl przedstawił opinie menedżerów z branży public relations o informacjach z artykułu.

W 2021 roku Agencja R4S i Adam Hofman domagały się łącznie 1 mln zł od Wirtualnemedia.pl , "Gazety Wyborczej", OKO.Press za naruszenie dóbr osobistych. Powództwo zostało oddalone. Spór prawny między Adamem Hofmanem a Frontstory.pl trwa do dziś.

Z kolei w lutym bieżącego roku Michał Karnowski (dziś kanał TAK!) zarzucił Adamowi Hofmanowi, że jego firma doradcza współpracuje lobbingowo z potentatem w sektorze e-papierosów przeciw przepisom korzystnym dla społeczeństwa i budżetu państwa. Przy okazji skrytykował Kanał Zero. – Pan S. chodził po mieście z tymi kłamliwymi i bzdurnymi tezami, a tylko Ty to łyknąłeś. Balowaliście na domówce z lobbystą nie przez przypadek – odpowiedział mu Hofman.