W kilkunastominutowym nagraniu na kanale youtube’owym TAK! Michał Karnowski zwrócił uwagę, że coraz popularniejsze wśród nastolatków są e-papierosy o różnych smakach, za to w Sejmie od dłuższego czasu leży projekt wprowadzający 40-złotowy podatek na takie produkty. Odpowiedzialnością za to, że proponowane przepisy jeszcze nie zostały uchwalone, obarczył nie tylko obecną większość parlamentarną.
Obecnie projekt skierowano do konsultacji społecznych. – Każdy dzień zwłoki działa tu na korzyść e-fajkowych lobbystów. Oni właśnie o to grają, o zakopanie ustawy w rozlicznych sejmowych zamrażarkach, o urabianie posłów po drodze, w to by finalnie zostało jak jest – stwierdził Karnowski.
Według niego owym w gronie "e-fajkowych lobbystów" jest należąca do Adama Hofmana spółka Butterfly Strategies, która pracuje dla firmy Evapify – głównego podmiotu na rynku e-papierosów.
– To kura znosząca Hofmanowi złote jajka. Evapify rośnie jak na drożdżach. Ma już blisko 30 proc. rynku i sprzedaje e-fajki o słodkich i owocowych smakach. Na e-fajkach zarabia setki milionów złotych rocznie. Jak ustalił kanał TAK!, Hofman z całą swoją siecią kontaktów i wpływów po wszystkich, żeby było jasne, stronach politycznej barykady broni interesów Evapify – opisał Michał Karnowski.
Zaznaczył, że spółka Hofmana pracuje też dla British American Tobacco, wicelidera rynku e-papierosów, czemu były polityk nie zaprzeczył.
Michał Karnowski o spółce Adama Hofmana
Publicysta podkreślił, że dokumenty na ten temat, które widział, zszokowały go. – Tajemnicą poliszynela jest to, że Hofman dostaje za to miliony złotych i odwdzięcza się agresywnym, jak się mówi w branży, lobbyingiem, który zresztą w ostatnich miesiącach tylko wzbiera na sile, no bo trzeba zastopować usprawiedliwienie tego rynku – powiedział.
Zwrócił uwagę, że do Sejmu trafiła obywatelska petycja przeciw nakładaniu nowej opłaty na e-papierosy. – Jak ustaliliśmy, ci rzekomi obywatele, autorzy petycji to ludzie powiązani z tzw. Związkiem Pracodawców Branży Vapingowej. ZPBV, tym skrótem będę się dalej posługiwał, któremu szefuje Maciej Powroźnik. Sam związek wedle częstej w branży opinii działa jako przykrywka dla działań lobbingowych jednej firmy, Evapify, czyli firmy będącej klientem Adama Hofmana – opisał Karnowski.
Zarzucił też Evapify rosyjskie powiązania, przypominając, że w 2024 roku pisała o tym "Gazeta Wyborcza". – Media wielokrotnie alarmowały o powiązaniach pracowników tej firmy ze wschodnimi oligarchami, m.in. z Olegiem Bojko, twórcą imperium szybkich pożyczek – stwierdził.
Karnowski o publikacjach Kanału Zero: to zaczyna śmierdzieć coraz bardziej
Według Michała Karnowskiego jeden z celów działań lobbingowych Adama Hofmana w tej sprawie to "usunąć z debaty publicznej tych lekarzy i ekspertów, którzy otwarcie krytykowali e-papierosy".
Publicysta krytycznie ocenił dwie publikacje Kanału Zero, przede wszystkim artykuł Jakuba Styczyńskiego zamieszczony pierwszego dnia działania portalu Zero.pl. Tak skomentował na X ów tekst, zaraz po tym jak został on opublikowany: "Patrzyłem z dystansem na tę jazdę po Wiernikowskiej i jej dziwnym materiale z Rosji przypominającym ‘reportaże’ z Korei Północnej gdzie wszyscy chwalą wodza. Cóż, zdarzyła się głupota. Wątpiłem, by ktoś to opłacił".
"Ale wiecie co, zaczyna to śmierdzieć coraz bardziej. Bo oto po materiale ocieplającym wizerunek Rosji w Kanale Zero - dzisiaj w portalu Zero.pl atak na lekarzy, którzy wcześniej otwarcie atakowali e-papierosy. A w branży e-papierosowej też mamy silny "ruski ślad". Jak pójdziecie śladem kapitału, poprowadzi was na Wschód. Komu zależy na wykluczeniu lekarzy z debaty publicznej? Lobby e-papierosowemu z ruskim śladem w tle. I materiał Zero.pl taki cel spełnia - ma ich wykluczyć. Zresztą, w trosce o nasze zdrowie to cała seria materiałów" – dodał w tamtym wpisie.
– Tak napisałem i to podtrzymuję. To był szokujący tekst, moim zdaniem z daleka śmierdzący lobbingiem właśnie na rzecz e-fajek – stwierdził Michał Karnowski we wtorkowym nagraniu.
Zauważył też, że w jednym z programów Kanału Zero wypowiadał się Maciej Powroźnik, prezes ZPBV. – Materiał ten w pełni wspierał lobbingowe cele Evapify i ZPBV. Nie został tam nawet oznaczony jako materiał sponsorowany – skomentował.
Karnowski zaznaczył, że Adam Hofman nie odpowiedział na pytania przesłane mu przed nagraniem materiału. Za to twórcy TAK! byli zniechęcani do zajęcia się tematem. – Dotarło do nas sporo pogróżek z różnych stron: "Lepiej tego nie róbcie, wchodzicie na bardzo niebezpieczny teren. Ci ludzie potrafią się mścić. Nie wiecie, do czego oni są zdolni". Zapowiedzi, że zostaniemy zniszczeni. Potężna fala z różnych stron życia politycznego – opisał. – Ale nie wycofamy się, bo wiecie, no, trafiło na takich, co się nie wycofują – zadeklarował.
Hofman: rosyjska szkoła propagandy
Do sprawy Adam Hofman odniósł się szybko po publikacji nagrania Michała Karnowskiego. – Byłem przekonany, ze jest zgoda w branży fajkowej. Jednak jak widzę Wielki Koncern Tytoniowy Twoimi rękoma ją łamie. Swoja drogą możesz potwierdzisz publicznie że Waszym sponsorem jest producent fajek? To tak z szacunku dla publiczności i jasności kto za to płaci – spytał na platformie X.
Zapewnił, że nie współpracuje z rosyjskimi firmami. – Te tezy oparte na sfałszowanych informacjach wrzuconych z anonimowych stron zasługują na zarzuty prokuratorskie. Rosyjska szkoła propagandy – wylej wiadro pomyj to się coś przyklei – stwierdził.
– Pan S. chodził po mieście z tymi kłamliwymi i bzdurnymi tezami, a tylko Ty to łyknąłeś. Balowaliście na domówce z lobbystą nie przez przypadek – zarzucił Karnowskiemu. – Największy płatnik wymaga i ma! Nie wiem czy wiesz, ale Twój płatnik ma spółkę w Rosji Putina, z jego kolegą, oligarchą Igorem Kiesajewem. Klient płaci nie tylko Wam – w podatkach wspiera bombardowania Ukrainy. Od początku wojny to już kilka mld złotych – opisał.
– Okazuje się, że To nie był jedyny Twój płatnik z antywojennej listy sankcyjnej. Jak mnie pamięć nie myli (a nie myli) współpracowałeś w poprzedniej firmie z Olegiem Bojko. Sporo raportów służb powstało na jego temat… – dodał.
– Dziwię się też, że Wielki Koncern Tytoniowy uderza w Andrzeja Domańskiego i to wykorzystując Was, zaciekłych jego i tego rządu przeciwników – zaznaczył były polityk PiS.
Podkreślił, że prowadzi firmę konsultingową od 10 lat. – Pracuje dla klientów z różnych branż. No ale że Ty? Za pieniądze treści lobbingowe? Nieprawdziwie? Pod przykrywką dziennikarstwa? Z jednej strony witamy w branży, z drugiej zrezygnowałeś z bycia sumieniem prawicy. Nie da się mieć jednocześnie i cnoty i (nomen omen) rubla – podkreślił.
Na to odpowiedział zaś Michał Karnowski. – Przepraszam ale to jest bełkot. I klasyczna dla @AdamHofman metoda ataku w obliczu niewygodnych faktów – ocenił.
– Ostrzegano mnie przed tą brutalnością króla e-papierosowego lobbingu. Mówię o tym w materiale. Wszystkie nasze ustalenia na temat obrony przez @AdamHofman chińskiego syfu sprzedawanego przez ruskich oligarchów polskim dzieciakom na @Kanal_TAK – dodał.
Do sugestii pod adresem Kanału Zero z dystansem odniósł się zaś Patryk Słowik, redaktor naczelny Zero.pl. – Trochę mnie kusi, żeby wejść w ten temat, ale z drugiej strony - czy jest sens wskakiwać do błota i robić show, gdy ktoś usilnie apeluje o rozgłos? :-)) – zapytał.
