"Zomowcy Tuska", "szczujnia" i powtórki w TVP Info. KRRiT prześwietliła trzy stacje

Jesteś z branży mediów, marketingu i PR? Obserwuj nas na LinkedIn.

KRRiT opublikowała raport dotyczący relacji trzech stacji informacyjnych z wydarzeń wokół Trybunału Konstytucyjnego 30 i 31 października 2026 roku. Monitoring objął dziewięć godzin emisji – od piątku o godz. 17.00 do soboty o godz. 2.00.

Autorzy dokumentu wskazują, że linie redakcyjne TVP Info i TVN24 były zbieżne. Obie stacje przedstawiały działania policji jako służące zapewnieniu bezpieczeństwa, a odsunięcie dotychczasowego kierownictwa TK jako próbę przywrócenia prawidłowego funkcjonowania instytucji. Zupełnie inaczej wydarzenia interpretowała Telewizja Republika, mówiąc o bezprawnym przejmowaniu Trybunału i zamachu stanu.

"Sposób przedstawiania wydarzeń w Trybunale Konstytucyjnym był w znacznym stopniu determinowany linią redakcyjną poszczególnych stacji" – podsumowano w raporcie.

Z ustaleń KRRiT wynika, że jako pierwsza wydarzenia zaczęła relacjonować Telewizja Republika. Już o godz. 17.22 na antenie pojawiła się belka "Służby Tuska przejęły Trybunał Konstytucyjny". Około godz. 17.28 szef wydawców stacji Jarosław Olechowski informował na żywo o dramatycznej sytuacji i zajęciu TK przez służby Donalda Tuska.

TVP Info rozpoczęła relacjonowanie wydarzeń około godz. 17.41, a TVN24 cztery minuty później, około godz. 17.45.

Republika zrezygnowała ze standardowej ramówki i przygotowała specjalne studio bezpośrednio przed bramą Trybunału. Nie wyemitowała nawet swojego głównego serwisu informacyjnego "Dzisiaj". TVP Info i TVN24 zachowały natomiast część zaplanowanych programów, uzupełniając je połączeniami z reporterami.

"Dobór rozmówców, język prowadzących oraz zachęcanie widzów do udziału w proteście wskazywały na poparcie stacji dla stanowiska środowisk sprzeciwiających się działaniom wobec Trybunału" – oceniono przekaz Republiki.

Szczególnie krytycznie autorzy raportu ocenili zachowanie Mateusza Dolatowskiego, prowadzącego program "Kłamstwo nie przejdzie" w TVP Info. W audycji, która rozpoczęła się około godz. 20.18, uczestniczyli m.in. Adrian Witczak z KO i Karol Karski z PiS.

Podczas dyskusji Karski zachęcał widzów do przełączenia się na Telewizję Republika. Dolatowski odpowiedział wówczas "na szczujnię", a następnie stwierdził, że nie poleca tej stacji.

"Reakcje prowadzącego program Mateusza Dolatowskiego były tendencyjne, dziennikarz nie był neutralny, nie moderował dyskusji, reagował emocjonalnie i nie zadbał o równowagę prezentowanych w trakcie rozmowy stanowisk" – napisano w raporcie.

KRRiT zwróciła też uwagę na sposób przedstawiania sporu o status sędzi Anny Korwin-Piotrowskiej. Zdaniem autorów dokumentu prowadzący przyjął jej interpretację sytuacji prawnej jako konkluzję dyskusji, co regulator określił mianem "formy manipulacji".

Zastrzeżenia dotyczyły również pasków informacyjnych. Około godz. 17.55 TVP Info pokazywała belkę "Usunięcie politycznego prezesa TK", choć rozmówcy w studiu przekonywali wówczas, że interwencji policji nie należy wiązać z politycznym sporem o Trybunał.

Według KRRiT widzowie otrzymywali w ten sposób dwa częściowo odmienne przekazy – wypowiedzi w studiu koncentrowały się na bezpieczeństwie, a belki sugerowały polityczny charakter działań.

Raport szczegółowo analizuje także sposób przedstawiania wydarzeń przez TVN24. KRRiT wskazuje, że choć stacja dopuszczała do głosu przedstawicieli obu stron politycznego sporu, w komentarzach dominowała argumentacja uzasadniająca działania podjęte wobec dotychczasowego kierownictwa TK.

Jako przykład konfrontacji przeciwstawnych stanowisk wskazano program "Fakty po Faktach", w którym wystąpili Andrzej Halicki z KO i Karol Karski z PiS. Pierwszy mówił o przywracaniu porządku konstytucyjnego, drugi porównywał wydarzenia do zamachu stanu.

Szczególną uwagę regulatora zwróciła jednak nocna relacja z przybycia prezydenta Karola Nawrockiego do Trybunału. Około godz. 0.53 komentujący wydarzenia publicysta "Krytyki Politycznej" Sławomir Sierakowski powiedział na antenie TVN24: "Jak koleś po prostu. Koleś Nawrocki przyjeżdża z kolesiem Kapińskim. To jest niepoważne".

Sierakowski krytycznie komentował również nagranie przedstawiające wejście prezydenta do budynku TK, określając jego zachowanie jako "całkowicie kompromitujące".

"Publicysta oceniał postępowanie prezydenta w sposób jednoznacznie negatywny, używając przy tym sformułowań wykraczających poza neutralny język debaty publicznej" – stwierdzono w raporcie.

KRRiT zauważyła, że TVN24 eksponowała zarzuty dotyczące użycia siły przez Karola Nawrockiego, natomiast informacje o próbach utrudniania mu wejścia do budynku przedstawiała głównie poprzez cytowanie jego współpracowników.

Zupełnie inną interpretację tych samych wydarzeń prezentowała Telewizja Republika.

Około godz. 0.40 stacja poinformowała o przybyciu prezydenta przed Trybunał. Od godz. 0.42 pokazywano jego przejście w otoczeniu funkcjonariuszy Służby Ochrony Państwa, a także zgromadzonych przed budynkiem protestujących.

O godz. 0.46 na antenie pojawiły się belki "Policja blokuje Służbę Ochrony Państwa" oraz "Zomowcy Tuska blokują ochronę Prezydenta".

Republika przedstawiała sytuację przede wszystkim jako próbę uniemożliwienia głowie państwa wejścia do siedziby TK. O godz. 0.53 informowała już o obecności prezydenta w budynku.

KRRiT zwróciła uwagę, że od godz. 0.57 Republika wielokrotnie emitowała te same nagrania z wejścia Karola Nawrockiego, które pokazywała TVN24. Obie telewizje wykorzystywały je jednak do przedstawienia przeciwstawnych interpretacji.

"Te same nagrania emitowane przez TVN24 i Telewizję Republika służyły zatem odmiennym celom: w pierwszej stacji ilustrowały zarzuty wobec Karola Nawrockiego, natomiast w drugiej – przeszkody, jakie napotkał Prezydent RP podczas wejścia do Trybunału" – czytamy w raporcie.

Regulator wskazuje również, że w Republice dominowały wypowiedzi polityków PiS i osób popierających protesty. Wśród gości znaleźli się m.in. Jarosław Kaczyński, Jacek Sasin, Piotr Gliński, Mariusz Kamiński, Robert Bąkiewicz i Kaja Godek.

Za jeden z najważniejszych wniosków raportu uznano decyzję TVP Info o zakończeniu programu na żywo o północy, właśnie gdy rozwijały się wydarzenia związane z powrotem Karola Nawrockiego do Warszawy.

W czasie, gdy TVN24 i Telewizja Republika kontynuowały transmisje, TVP Info emitowała powtórkę programu "Kłamstwo nie przejdzie", a następnie reklamy i prognozę pogody. W efekcie publiczny nadawca nie pokazał na żywo wejścia prezydenta do Trybunału.

"Pozbawienie widzów dostępu do informacji w tak ważnym dla społeczeństwa i kraju momencie jest przykładem niewywiązywania się przez nadawcę z obowiązku wypełniania misji publicznej" – ocenili autorzy raportu.

KRRiT przypomniała przy tym art. 21 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji, nakładający na nadawcę publicznego obowiązek oferowania programów cechujących się m.in. pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością.

Przewodnicząca KRRiT dr Agnieszka Glapiak zwróciła się do Telewizji Polskiej z żądaniem wyjaśnienia decyzji programowej. "Misją mediów publicznych jest rzetelne informowanie obywateli i zapewnienie im dostępu do istotnych wydarzeń" – podkreśliła szefowa regulatora.

W podsumowaniu monitoringu KRRiT stwierdza, że TVP Info i TVN24 prezentowały przede wszystkim argumenty uzasadniające działania podejmowane wobec kierownictwa TK. Stanowiska ich przeciwników pojawiały się rzadziej lub były poddawane polemice.

Republika konsekwentnie przedstawiała natomiast wydarzenia jako polityczną próbę przejęcia Trybunału, wspierając protestujących i stanowisko opozycji. W ocenie regulatora przekaz stacji cechował się emocjonalnym językiem i zaangażowaniem po jednej stronie sporu.

"Różnice dotyczyły nie tylko doboru informacji, ich kontekstu i zapraszanych komentatorów, lecz także języka przekazu, oceny podejmowanych działań, przypisywania odpowiedzialności za konflikt oraz prezentowania roli prezydenta RP Karola Nawrockiego" – podsumowano.