Pomponik ponownie liderem. Plotek i "Super Express" mocno w górę

W czerwcu 2026 roku Pomponik (Grupa Polsat-Interi) po wielu miesiącach liderowania wśród serwisów show-biznesowych spadł na drugie miejsce. Jak szczegółowo opisywaliśmy, został wyprzedzony przez Pudelka (Grupa Wirtualna Polska).

Miesiąc później Pomponik wrócił jednak na pierwszą pozycję i utrzymał ją w sierpniu. Według wyników badania Mediapanel w zeszłym miesiącu przyciągnął 4,66 mln internautów (co dało 15,86 proc. zasięgu), każdego średnio na 7 minut i 49 sekund. W porównaniu z lipcem zyskał 93,8 tys. użytkowników (2,1 proc.) i 13 sekund przeciętnego czasu korzystania (3,8 proc.).

Pudelek pozostaje drugi, ale miesiąc do miesiąca osiągnął wyższe wzrosty: o 286,2 tys. (7,2 proc.) do 4,25 mln użytkowników oraz o 47 sekund (3,8 proc.) do 21 minut i 29 sekund średniego czasu korzystania.

Pułap 3 mln odwiedzających przekroczyły trzy kolejne witryny. Sekcja show-biznesowa portalu "Faktu" (Ringier Axel Springer Polska) zanotowała 3,52 mln użytkowników oraz 5 minut i 59 sekund przeciętnego czasu spędzonego przez każdego, Plejada (też należąca do RASP) – 3,42 mln internautów oraz 7 minut i 19 sekund średniego czasu korzystania, zaś Świat Gwiazd (Iberion) – 3,33 mln internautów oraz 4 minuty i 12 sekund średniego czasu.

W porównaniu z lipcem dział show-biznesowy Fakt.pl osiągnął wzrost liczby odwiedzających o 108,9 tys. (3,2 proc.), a przeciętny czas spędzony przez każdego zmalał o 35 sekund (8,9 proc.). To jeden z dwóch spadków w zestawieniu: w analogicznej sekcji Onetu ubyło 427,8 tys. internautów (14,4 proc.), ale przeciętny czas korzystania wydłużył się o minutę i 13 sekund (14,7 proc.).

Za to Plotek (Agora) zyskał 543 tys. użytkowników (22,4 proc.), a sekcja show-biznesowa portalu "Super Expressu" (Grupa ZPR Media) – 603 tys. odwiedzających (40,5 proc.) i 35 sekund średniego czasu korzystania (23,5 proc.).

Z końcem 2024 roku Wirtualna Polska zrezygnowała w Mediapanelu z audytu, w konsekwencji czego jej witryny i aplikacje od stycznia br. notują w badaniu znacząco niższe wyniki niż poprzednio.

Wirtualna Polska kwestionuje wyniki Mediapanelu, wskazując na znaczące rozbieżności między danymi audytowanymi i nieaudytowanymi. Według Wp.pl Gemius instrumentalnie wykorzystuje jeden z elementów metodologii badania, zwany "balance amendment", w stosunku do podmiotów, które przestały płacić za badanie.