Stanowski odpowiada na film o sponsorze Kanału Zero. Zawiesza współpracę

W ostatni wtorek popularny youtuber Mikołaj Tylko "Konopskyy" opublikował film " KANAŁ ZERO WYKORZYSTANY DO PRANIA BRUDNYCH PIENIĘDZY?", poświęcony nowemu reklamodawcy Kanału Zero - właścicielowi usługi Uncensor VPN. Współpracę ogłoszono w końcówce października - jednak szybko wzbudziła kontrowersje i krytykę. Nieprzejrzysty regulamin, brak polskiej siedziby, niepewne bezpieczeństwo danych użytkowników - to tylko niektóre z zarzutów wobec sponsora Kanału Zero. Ekpsrci odradzali instalację usługi.

Jak wynika z informacji podanych w filmie, Jakub K. i współpracujący z nim informatyk Konrad P. w listopadzie 2023 roku zostali zatrzymani przez policję ws. pirackiego serwisu Ogladaj.to (wcześniej Zalukaj) z filmami i serialami.

W naszym serwisie opisywaliśmy tę sprawę - mężczyźni usłyszeli zarzuty dotyczące nielegalnego rozpowszechniania w internecie cudzych utworów w postaci filmów i seriali, uczynienia z tego stałego źródła dochodu, a także czerpania korzyści majątkowej z uprawiania prostytucji przez inne osoby. Straty wyrządzone twórcom przez Ogladaj.to od 2020 roku oszacowano na ponad 15 mln złotych.

Konopskyy poruszył wątek zarzutów wobec Jakuba K. i Konrada P. czerpania korzyści majątkowej z uprawiania prostytucji przez inne osoby przez Jakubowi K. i Konradowi P. W ocenie youtubera, może chodzić o witrynę Escort Club z ogłoszeniami prostytutek, należącą do spółki zarejestrowanej w Singapurze, za którą stoi prawnik reprezentujący obu mężczyzn w sprawie Ogladaj.to. Konrad P. jako programista miał napisać witrynę Wolniwsieci.pl, w której kodzie są identyczne fragmenty jak w Ogladaj.to i Escort Club.

Firmy K. miały również firmy oferować usługi CensorStop VPN i kantor kryptowalut B2GO.

W odpowiedzi udzielonej Konopskyy'emu, Stanowski zauważył, że rejestracja firmy w Panamie nie jest niczym nagannym, a" Uncensor to white label dużego i sprawnego VPN".

W opublikowanym w środowe popołudnie na portalu X wpisie twórca Kanału Zero szerzej odniósł się do zarzutów oraz tez sformułowanych w filmie Mikołaja Tylki.

Na wstępie oświadczył, że czekał z oświadczeniem, by nie działać pod wpływem presji internetowej społeczności.

- To prosta droga do sytuacji, w której przeganiany będzie każdy możliwy sponsor. Wtedy się buntuję. Cóż, jestem w sytuacji, w której codziennie towarzyszą mi różnorakie naciski i muszę to znosić - pisze Stanowski.

Dalej oświadczył, że w filmie youtubera "nie wszystko się zgadza z aktualną sytuacją", jeśli chodzi o sytuację prawną Jakuba K.

Biznesmena poznał z kolei jako udziałowca klubu KTS Weszło. Pakiet akcji K. "był na tyle duży, że przysługiwało mu - podobnie jak innym akcjonariuszom - zareklamowanie się na koszulce meczowej podczas jednego meczu". W ocenie Stanowskiego, obecne ataki medialne na Jakuba K. to zemsta jego byłej partnerki, "prowadzącej obecnie konkurencyjną działalność w segmencie krypto".

"Cała ta sytuacja jest w oczywisty sposób prowadzona w taki sposób, aby zaszkodzić Kanałowi Zero. Tytuł filmu Mikołaja Tylko ("Konopskyy", tytuł: "Kanał Zero wykorzystany do prania brudnych pieniędzy?") jest całkowitym oszczerstwem, oderwanym od treści samego filmu - nic takiego z filmu nie wynika. Nie da się w żaden sposób sensownie skonstruować tezy, że Kanał Zero jest wykorzystywany do prania brudnych pieniędzy" - pisze Stanowski na X. "Mam nadzieję, że Mikołaj Tylko zmieni tytuł swojego filmu, ponieważ się zdecydowanie zagalopował".

W podsumowaniu poinformował o czasowym zawieszeniu współpracy z usługą VPN.

"Jeśli właściciel Uncesora uwiarygodni się przed społecznością internetową i przestanie wzbudzać kontrowersje, to wrócimy do współpracy. Jeśli tego nie zrobi - reklamy tego VPN-a nie pojawią się w Kanale Zero".