Jesteś z branży mediów, marketingu i PR? Obserwuj nas na LinkedIn.
Sprawa dotyczy konferencji dotyczącej gali, transmitowanej 29 marca br. na YouTubie. Podczas wydarzenia jeden z uczestników (Paweł Mikołajuw – Popek) zaśpiewał fragment "Mazurka Dąbrowskiego", zmieniając jego początek na "jeszcze Niemcy nie zginęły, póki my żyjemy". Wypowiedź była poprzedzona wulgaryzmami.
WIDEOPopek parodiuje hymn Polski na konferencji prime mma
Na początku kwietnia przewodnicząca KRRiT Agnieszka Glapiak skierowała do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa znieważenia symboli państwowych. Śledczy odmówili jednak wszczęcia postępowania.
Sąd przyznał rację KRRiT, ale prokuratura ponownie odmówiła
Przewodnicząca KRRiT zaskarżyła decyzję prokuratury. W zażaleniu argumentowała, że polski hymn, podobnie jak godło i barwy narodowe, podlega ochronie na podstawie art. 137 par. 1 Kodeksu karnego. Kwestionowała stanowisko śledczych, według którego hymn nie jest znakiem państwowym objętym ochroną przewidzianą w tym przepisie.
Glapiak zarzucała również prokuraturze, że nie przeprowadziła niezbędnych czynności sprawdzających. Według KRRiT nie zabezpieczono nagrania konferencji ani nie przesłuchano uczestników wydarzenia.
Jak informowaliśmy w lipcu, Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił zażalenie szefowej KRRiT. Uznał, że odmowa wszczęcia śledztwa była przedwczesna, a prokuratura błędnie oceniła sprawę bez przeprowadzenia podstawowych czynności mających wyjaśnić okoliczności zdarzenia. Nie przesądzało to jednak, że doszło do przestępstwa.
Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście jeszcze raz odmówiła wszczęcia śledztwa. Jak podaje KRRiT, nie przeprowadzono przy tym żadnych nowych czynności. Agnieszka Glapiak ponownie złożyła zażalenie, wskazując na brak działań procesowych oraz błędną interpretację przepisów dotyczących ochrony hymnu.
Tym razem Prokuratura Okręgowa w Warszawie nie uwzględniła zażalenia i utrzymała odmowę wszczęcia śledztwa. Jak poinformowała we wtorek, 10 listopada, KRRiT, decyzja ostatecznie kończy postępowanie karne w tej sprawie. Nie przysługuje na nią kolejne zażalenie.
Szefowa KRRiT nie zgadza się z rozstrzygnięciem. – Wolność słowa jest fundamentalną wartością, ale nie oznacza przyzwolenia na znieważanie symboli państwowych – podkreśliła Agnieszka Glapiak w najnowszym komunikacie regulatora. Jej zdaniem symbole narodowe nie mogą być dowolnie przerabiane i ośmieszane na potrzeby rozrywki.
KRRiT nałożyła na Prime MMA kolejne kary
Konferencja promująca Prime MMA 16 wywołała kontrowersje również z innych powodów. Podczas wydarzenia zaprezentowano uczestników planowanego turnieju "Kloszard Kombat", w którym mieli walczyć m.in. ludzie w kryzysie bezdomności oraz osoby zmagające się z innymi problemami życiowymi. Po krytyce internautów organizatorzy zrezygnowali z tego elementu gali.
Jak pisaliśmy na początku kwietnia, przewodnicząca KRRiT wszczęła również postępowanie wyjaśniające dotyczące transmisji z konferencji. Chodziło o podejrzenie naruszenia przepisów dotyczących ochrony małoletnich oraz zakazu rozpowszechniania treści nawołujących do nienawiści i przemocy.
W najnowszym komunikacie regulator poinformował, że w związku z tymi naruszeniami na Prime MMA nałożono dwie kary administracyjne po 90 tys. zł, czyli łącznie 180 tys. zł. Są one odrębne od zakończonego właśnie postępowania karnego dotyczącego hymnu.
To nie pierwsze sankcje finansowe wobec organizatora gal freak fightowych. W marcu Prime MMA została ukarana kwotą 150 tys. zł za udostępnianie na YouTubie materiałów zawierających agresję, wulgaryzmy i groźby bez odpowiednich zabezpieczeń przed dostępem osób niepełnoletnich. Postępowanie w tej sprawie wszczęto już w styczniu.
KRRiT przygląda się także działalności innych federacji freak fightowych. W kwietniu Agnieszka Glapiak nałożyła dwie kary po 150 tys. zł na Fame MMA. Powodem był brak skutecznych zabezpieczeń chroniących dzieci przed dostępem do brutalnych i wulgarnych materiałów publikowanych na YouTubie i Twitchu.
