Jesteś z branży mediów, marketingu i PR? Obserwuj nas na LinkedIn.
Decyzję o przyznaniu 10-letniej koncesji dla TV Republika i wPolsce24 na ósmym multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji podjęła 21 czerwca 2024 r. Koncesji nie uzyskały wówczas inne wnioskujące o nią podmioty: węgierska firma TV2 Média i Grupa MWE Networks. Ta ostatnia decyzję zaskarżyła do sądu, powołując się na naruszenie przepisów prawa, błędną ocenę wniosków oraz brak przejrzystości w postępowaniu, w tym brak protokołu z posiedzenia.
9 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję KRRiT, na mocy której telewizje Republika i wPolsce24 dostały miejsce na multipleksie MUX-8. Wyrok nie jest prawomocny.
NSA: decyzja ws. koncesji dopiero w czwartym kwartale 2028 roku
Naczelny Sąd Administracyjny w wydanym w piątek komunikacie przypomniał, że skargi kasacyjne w tej sprawie złożyły: spółka Fratria (emitująca wPolsce24), Telewizja Republika oraz przewodniczący KRRiT.
"Sprawie nadano sygnaturę II GSK 2639/25 i oczekuje ona na wyznaczenie terminu rozprawy według kolejności wpływu. Przewidywany, orientacyjny termin jej rozpoznania to IV kwartał 2028 r. W tej sprawie strony nie składały wniosków o jej rozpoznanie poza kolejnością wpływu" – głosi komunikat NSA.
"NSA podkreśla, że Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego nie posiada kompetencji w zakresie wyznaczania ani przyśpieszania terminów rozpraw, gdyż naruszałoby to niezależność Sądu i niezawisłość sędziów" – stwierdził rzecznik sądu, sędzia NSA Sylwester Marciniak.
Rzecznik wskazał, że komunikat został wydany "w związku z licznymi niepokojącymi i nieprawdziwymi wypowiedziami medialnymi, dotyczącymi rozpoznania w Naczelnym Sądzie Administracyjnym skarg kasacyjnych w przedmiocie udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego Telewizji Republika SA".
Wcześniej portal Onet napisał m.in., że "sprawa koncesji naziemnej Republiki utknęła w Naczelnym Sądzie Administracyjnym".
Dlaczego WSA uchylił koncesję naziemną wPolsce24 i Republiki?
Uzasadniając w kwietniu 2025 r. orzeczenie uchylające decyzje koncesyjne sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek powiedziała, że przewodniczący KRRiT "w istotny sposób" naruszył obowiązujące przepisy. Sąd podkreślił, że do wydania koncesji nie wystarczą listy intencyjne, listy poparcia czy datki od widzów. Konieczne jest uzasadnienie, dlaczego taki, a nie inny podmiot uzyskał koncesję, a także dokładne zbadanie każdego wniosku. Sędzia zauważyła także, że protokół z posiedzenia powinien być dostępny w ciągu 14 dni, a niezatwierdzany po trzech miesiącach, żeby dopiero wtedy mógł trafić do zainteresowanej strony.
Ówczesny szef Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski zapewniał, że "uchwała i decyzja o przyznaniu koncesji dotyczącej miejsc na naziemnej telewizji cyfrowej MUX-8 dla Telewizja Republika i wPolsce24 jest zgodna z prawem".
Z kolei członek KRRiT prof. UW Tadeusz Kowalski mówił PAP, że procedura przyznania koncesji dla telewizji Republika i WPolsce24 od początku wzbudzała kontrowersje. "Podczas podejmowania tej decyzji zignorowano opinię departamentów merytorycznych m.in. departamentu finansowego KRRiT, wg. której Telewizja Republika nie posiadała wystarczających środków do realizacji swojego przedsięwzięcia" – powiedział wówczas PAP.
Dyskusja o koncesji dla TV Republika odżyła przy okazji zamachu w Krakowie z 7 listopada i sposobu jego relacjonowania przez stację. 24-letni zamachowiec wjechał wówczas samochodem na płytę Rynku Głównego w Krakowie i otworzył ogień z broni automatycznej do przypadkowych ludzi. Zginęło sześć osób, a 15 zostało rannych, w tym dwóch policjantów.
Prezes Telewizji Republika Tomasz Sakiewicz, który był w tym czasie w Krakowie, mówił na antenie stacji: "Nie wiadomo w ogóle, gdzie się podziała policja. Uciekli albo pilnują Warszawy". W późniejszym oświadczeniu na X Sakiewicz dodał, że "w zasięgu wzroku i kamery był tylko jeden technik sekcji kryminalnej policji, który podjął się zabezpieczenia terenu przy jednej z ofiar".
Komendant Główny Policji gen. Marek Boroń informował z kolei 7 listopada, że wymiana ognia między sprawcą a policjantami nastąpiła po trzech minutach od odebrania zgłoszenia. Zaraz po tej informacji dyspozytor zadysponował do tej interwencji 30 załóg policyjnych.
Prokuratura Okręgowa w Krakowie wszczęła śledztwo w sprawie wypowiedzi Sakiewicza. – Chodzi o pomówienie funkcjonariuszy policji garnizonu krakowskiego poprzez wypowiedź dotyczącą tego, że policji nie było na miejscu; oraz poprzez przekazanie informacji w relacji na żywo o uczestnictwie cudzoziemców w zamachu na Rynku Głównym – powiedział PAP rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Krakowie Tomasz Waszczuk.
Także w KRRiT, na skutek zgłoszonych skarg podjęto w tej sprawie działania wyjaśniające. W związku z kontrowersjami dotyczącymi sposobu relacjonowania zamachu w Krakowie przez Republikę ze stacji wycofali się też niektórzy reklamodawcy w tym m.in. firma RTV EURO AGD.
Portal Money.pl. opublikował ponadto komunikat chińskiego koncernu motoryzacyjnego Chery: "Podjęliśmy decyzję o wyłączeniu TV Republika z bieżących i przyszłych planów reklamowych". Z kolei dla portalu Wyborcza.biz Aleksandra Gołda z biura prasowego Mastercard oświadczyła, że Mastercard nie ma bezpośredniej umowy z Telewizją Republika na zakup czasu reklamowego, a spoty które były tam emitowane w ramach szerszego pakietu reklamowego zostały już z niego wycofane.
źródło części tekstu: PAP
