Towarzystwo Dziennikarskie motywuje apel do Donalda Tuska tym, że od założenia w 2012 roku stawia sobie za cel "promowanie wysokich standardów dziennikarskich i obronę wolności słowa".
"Te standardy w mediach publicznych powinny mieć najwyższą jakość, a to zależy także od tego, jakimi środkami te media są w stanie dysponować" – przekonuje TD, którego prezesem został niedawno Cezary Łazarewicz.
W liście zwrócono uwagę, że na finansowanie mediów publicznych ministra kultury i dziedzictwa narodowego Marta Cienkowska zapowiedziała w 2026 roku przeznaczenie 2,5 mld złotych. A to ich zdaniem zdecydowanie za mało.
"Ta suma, z mechanizmem waloryzacji, ma być zapisana w projekcie ustawy medialnej. Uważamy, że projekt tej ustawy jest krokiem w dobrą stronę, weźmiemy udział w publicznych konsultacjach na ten temat, szczególnie że niedostateczny jest udział społeczeństwa obywatelskiego w wyborach władz tych mediów" – komentują autorzy listu.
Ich niepokój budzi jednak "poziom wydatków na media publiczne po likwidacji abonamentu radiowo-telewizyjnego", który – jak podkreślają – jest "dysfunkcjonalny" i "musi być zlikwidowany, co stwierdził Pan już 17 lat temu".
Autorzy przywołują zapisy założeń do ustawy medialnej z początku 2025 roku, z których wynika, że finansowanie mediów publicznych miało być na znacznie wyższym poziomie.
"Zapisane było finansowanie mediów publicznych na poziomie 0,09 proc. PKB. Obecne to 2,5 mld zł. co oznacza 0,06 proc. PKB. Jak wylicza EBU, to połowa średniej europejskiej (0,12 proc. PKB), mniej niż w innych krajach Europy Środkowo-Wschodniej. To finansowanie na poziomie Mołdawii w 20 gospodarce świata" – stwierdzają.
Autorzy podkreślają, że budżet 2026 roku jest wyjątkowo napięty z powodu wydatków obronnych. Zwracają jednak uwagę, że bezpieczeństwo to także media publiczne.
"Jednak 'niezależne, bezstronne i wiarygodne' (wymóg EMFA) media publiczne w czasach 'przedwojennych', jak je Pan określa, również budują bezpieczeństwo narodowe. Dlatego powinny znaleźć się dla nich wystarczające środki, jako na infrastrukturę krytyczną. Zapis tych wydatków na media publiczne musi znaleźć się w budżecie 2026 roku, bo to jedyna ustawa, której Prezydent nie może nie podpisać" – dodają.
Autorzy podkreślają, że rozumieją przyczyny trwania "mediów publicznych w likwidacji", ale powinna ona być już zakończona, ponieważ narastają ograniczenia w funkcjonowaniu i reformowaniu tych mediów.
"Trwa formalna polityczna zależność ich dziennikarzy, brak jest szansy uzyskania kredytu bankowego przez ich pracowników. A na wypadek niepodpisania ustawy medialnej przez prezydenta apelujemy o wypracowanie 'planu B' obejmującego zakończenie likwidacji mediów publicznych, wdrożenie zasad EMFA bez ustawy, zmianę kart powinności i konkursowy wybór nowych władz tych mediów" – podsumowują.
