Wpływy reklamowe „DGP” zmalały o połowę. Mniej zarobiły też „Super Express” i „Gazeta Polska Codziennie”

Przychody reklamowe dzienników w styczniu tego roku spadły o ponad jedną czwartą w porównaniu ze styczniem 2023 roku. Największy spadek notuje „Dziennik Gazeta Prawna”. Sporo więcej zarobiły z kolei „Gazeta Wyborcza” i „Rzeczpospolita” – wynika z analizy Wirtualnemedia.pl.

Beata Goczał
Beata Goczał
Udostępnij artykuł:
Wpływy reklamowe „DGP” zmalały o połowę. Mniej zarobiły też „Super Express” i „Gazeta Polska Codziennie”
fot. pixabay.com

W styczniu br. dzienniki zarobiły na reklamach 62,5 mln zł. To 25,4 proc. mniej niż w styczniu 2023 roku – wynika z analizy Wirtualnemedia.pl (dane cennikowe netto, bez rabatów, Kantar).

Najwięcej zarabia niezmiennie „Gazeta Wyborcza” – 9,8 mln zł. Wydatki w tym dzienniku wzrosły rdr o 23,9 proc. Wiceliderem wpływów reklamowych jest „Rzeczpospolita”, która zwiększyła je w skali roku o 35,9 proc., do nieco ponad 8 mln zł.  

Podium zamyka „Dziennik Gazeta Prawna”, w którym reklamodawcy w styczniu br. wydali 5,8 mln zł. To 51,2 proc. mniej niż w styczniu ub.r. Tytuł ten notuje największy spadek przychodów reklamowych wśród czołówki dzienników z największymi przychodami z reklam.

Michał Krukowski, dyrektor ds. sprzedaży w Infor PL przyznaje, że faktycznie “Dziennik Gazeta Prawna” za cały ub.r. odnotował najwyższą dynamikę przychodów spośród dzienników.  

- W styczniu tego roku odnosiliśmy się do wysokiej bazy r/r, która wynikała z bardzo znaczącej ekspozycji naszego tytułu na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos. W ramach tego Forum w 2023 roku byliśmy obecni z własnym pawilonem, stworzyliśmy na miejscu studio video DGP, przygotowaliśmy i wydaliśmy specjalne wydanie dziennika w języku polskim oraz angielskim, dystrybuowanym w Davos na Forum Światowym. W ramach tego projektu współpracowaliśmy reklamowo z wieloma podmiotami, zarówno ze strony prywatnego biznesu, jak i spółek Skarbu Państwa. Ponieśliśmy duże nakłady związane z wysłaniem do Davos na tydzień zespołu kilkunastu osób oraz sprzętu technicznego - zaznacza Michał Krukowski.  

Zwraca uwagę, że w tym roku “Dziennik Gazeta Prawna” znacząco ograniczył obecność i działania związane z Forum z uwagi na fakt, że nie było głównego polskiego punktu - Polish House i tak szerokiej reprezentacji polskiej gospodarki, biznesu i przedstawicieli rządu. - Strona polska była reprezentowana w dużo mniejszym stopniu, przez co też ograniczyliśmy nasze działania. Miało to również istotny wpływ na ponoszone przez nas koszty, co zrekompensowało w zdecydowanym stopniu niższe przychody styczniowe - podkreśla. 

Mniej na reklamach zarobiły też: „Super Express” – spadek o 28,2 proc. (do 4,6 mln zł), „Gazeta Polska Codziennie” – mniej o 20,3 proc. (3,5 mln zł), „Puls Biznesu” – mniej o 13,2 proc. (2,9 mln zł), „Dziennik Zachodni” – mniej o 42,2 proc. (1,9 mln zł).

Większe przychody zanotowały z kolei: „Fakt” – więcej o 52,9 proc. (do blisko 4 mln zł) i „Przegląd sportowy” – więcej o 27,3 proc. (do 1,5 mln zł).

grafika

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KRRiT przedłuża koncesje. Chodzi m.in. o stacje Polsatu i Canal+

KRRiT przedłuża koncesje. Chodzi m.in. o stacje Polsatu i Canal+

Polsat Box udostępnił za darmo wiele kanałów

Polsat Box udostępnił za darmo wiele kanałów

Współpracownica Agory bez pieniędzy po porodzie? Firma odpowiada "Solidarności"

Współpracownica Agory bez pieniędzy po porodzie? Firma odpowiada "Solidarności"

KRRiT zaakceptowała plany mediów publicznych. Co z likwidacją kanałów TVP?

KRRiT zaakceptowała plany mediów publicznych. Co z likwidacją kanałów TVP?

Dwa nowe tytuły w ofercie InPostu. Zamówisz je do Paczkomatu

Dwa nowe tytuły w ofercie InPostu. Zamówisz je do Paczkomatu

Nowa prezeska wydawcy "Pisma"

Nowa prezeska wydawcy "Pisma"