Apel europejskich wydawców. Sztuczna inteligencja pasożytuje na prasie?

Wspólny list dotyczący zagrożeń związanych ze sztuczną inteligencją przygotowały Europejska Federacja Dziennikarzy (EFJ), Europejskie Stowarzyszenie Mediów Magazynowych (EMMA), Europejskie Stowarzyszenie Wydawców Gazet (ENPA) i Europejskie Media Newsowe (NME). W miniony weekend komunikat ukazał się w wielu tytułach prasowych i serwisach internetowych firm należących do tych organizacji.

W liście podkreślono, że innowacje takie jak sztuczna inteligencja nie mogą postępować kosztem ludzkiej kreatywności i kultury – Kiedy systemy sztucznej inteligencji wykorzystują kreatywne i kulturalne treści online – w tym treści prasowe – do napędzania własnych usług, bezpodstawnie czerpią korzyści z ludzkiej pracy – napisano.

Wydawcy: na AI bez zasad wszyscy tracą

Wskazano, że ze sztuczną inteligencją wiążą się dwojakie wyzwania społeczne: ochrona zarówno podstawowych praw obywateli, jak i związku między treściami tworzonymi przez ludzi a maszynami, które z tych treści korzystają.

>>> Praca.Wirtualnemedia.pl - tysiące ogłoszeń z mediów i marketingu

– Kiedy generatywna sztuczna inteligencja wykorzystuje materiały dziennikarskie i redakcyjne w szczególności do tworzenia – bez pozwolenia lub wynagrodzenia – pasożytniczych treści podobnych do prasowych, przy minimalnych kosztach i bez nadzoru redakcyjnego, wszyscy tracą – oceniono.

Zwrócono uwagę na „niepokojący wzrost dezinformacji internetowej napędzanej przez sztuczną inteligencję, poprzez generowanie realistycznych, ale wprowadzających w błąd treści AI, które rozprzestrzeniają się szybciej niż można je zweryfikować”.

Zdaniem sygnatariuszy listu „obecnym przepisom krajowym i unijnym brakuje solidnych zabezpieczeń zapewniających, że zarówno twórcy, jak i obywatele będą czerpać korzyści z rozwoju sztucznej inteligencji, z należytym uwzględnieniem przejrzystości, odpowiedzialności i należytego wynagrodzenia dla posiadaczy praw – wszystko to ma kluczowe znaczenie”.

– Jesteśmy głęboko przekonani, że każdy powinien czerpać korzyści ze sztucznej inteligencji, w tym obywatele i dostawcy treści. W końcu profesjonalne treści kulturalne i kreatywne są niezbędnym surowcem napędzającym rewolucję AI, bez którego wysokiej jakości AI nie może istnieć – dodano.

Sygnatariusze listu wezwali Komisję Europejską do „podjęcia pilnych działań w celu wsparcia dobrobytu i zrównoważonego rozwoju europejskich mediów, kultury, informacji i demokratycznego zdrowia naszych społeczeństw”.

Izba Wydawców Prasy: apelowaliśmy już rok temu

List opublikowała także polska Izba Wydawców Prasy, zapewniając, że w pełni identyfikuje się z jego przekazem. Organizacja przypomniała, że już ponad rok temu, kiedy przygotowywano nowelizację prawa autorskiego, proponowała wprowadzenie przepisów o płaceniu za wykorzystywanie treści przez narzędzia sztucznej inteligencji. Takie zapisy ostatecznie nie znalazły się jednak w nowelizacji.

– Działania podejmowane obecnie na poziomie unijnym i krajowym pokazują, iż mieliśmy rację. Odpowiednie decyzje należy jednak przyspieszyć, czemu wyraz dają organizacje europejskie – zaznaczyła Izba Wydawców Prasy.