SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

„Fakty” krytykowane za połączenie ministra z PiS ze swastykami, Justyna Pochanke o dyktaturze w Polsce

W czwartkowym wydaniu „Faktów” TVN materiał o wystąpieniu ministra spraw wewnętrznych i administracji Joachima Brudzińskiego na temat organizacji neonazistowskich zilustrowano fotomontażem z jego wizerunkiem i swastykami. Natomiast w „Faktach po faktach” Justyna Pochanke stwierdziła, że po przeczytaniu wywiadu w „Polityce” doszła do wniosku, że w Polsce mamy dyktaturę.

fot. TVNArticle

Relacja z wystąpienia Joachima Brudzińskiego w Sejmie była pierwszym materiałem w czwartkowych „Faktach”. - Zero tolerancji dla jakichkolwiek przejawów propagowania i afirmowania zbrodniczych ustrojów totalitarnych - przekonywał w Sejmie szef MSWiA Joachim Brudziński. Według niego nagrane przez „Superwizjer” TVN działania polskich neonazistów stanowią problem wizerunkowy. A zarzuty, że rząd nic z tym nie robi, są - jak powiedział - „aberracyjnie absurdalne” - zapowiedział materiał Piotr Marciniak.

W tle pokazywano natomiast fotomontaż z sylwetką Brudzińskiego oraz ujęciami z reportażu „Superwizjera” ze swastykami. Takie zestawienie skrytykowali niektórzy dziennikarze aktywni na Twitterze.

- Planszowi z „Faktów” dzisiaj co najmniej dorównali paskowym z TVP Info, jak nie przegonili, dając obraźliwą i pełną manipulacji grafikę z Joachimem Brudzińskim. Komuś zabrakło zdrowego rozsądku i przyzwoitości - ocenił Andrzej Gajcy z Onetu. - Poniżej pasa - skomentował Marcin Makowski z „Do Rzeczy”. - Fakty zdecydowały się wziąć udział w wyścigu z Wiadomościami - napisał Michał Potocki z „Dziennika Gazety Prawnej”.

- W tej stacji nawet elementarna, ludzka przyzwoitość nie obowiązuje - stwierdziła Marzena Paczuska z TVP. - No jasne #Brudziński ze swastyką, #Sejm z emblematami SS i tylko ojcowie założyciele TVN bez logo WSI, a brat Michnika bez UB. Teraz to naprawdę powinni dostać karę od KRRiT - ocenił Wojciech Biedroń z „Sieci”.

Zaznaczmy, że od poniedziałku do środy w każdym wydaniu „Faktów” po dwa pierwsze materiały dotyczyły konsekwencji ujawnienia w „Superwizjerze” zachowań neonazistowskich. W materiałach Jakuba Sobieniowskiego przypomniano m.in., że w konwencjach Solidarnej Polski brał udział Piotr Rybak, który potem spalił kukłę Żyda w centrum Wrocławia. - Nie ma przyzwolenia na faszyzm i totalitaryzm - rząd reaguje ostro, prokuratura bierze się do pracy. Ale dlaczego wcześniej nie było jednoznacznych działań? Dlaczego kończyły się śledztwa, kiedy szerzyła się nienawiść?- zapytała Anita Werner w zapowiedzi jednego z tych materiałów.

Sebastian Kaleta, obecnie członek sejmowej komisji ds. warszawskiej reprywatyzacji, a poprzednio rzecznik prasowy Ministerstwa Sprawiedliwości, zapowiedział, że złożona zostanie skarga na fotomontaże z wizerunkiem ministra Zbigniewa Ziobry i wiceministra Patryka Jakiego oraz symboli nazistowskich.

Według badania Nielsen Audience Measurement w ub.r. „Fakty” miały przeciętnie prawie 3 mln widzów, z czego 2,83 mln w TVN, a 166,6 tys. w TVN24 BiS.

Justyna Pochanke: pomyślałam „no to mamy dyktaturę”

Z kolei w czwartkowych „Faktach po faktach” w TVN24 Justyna Pochanke rozmawiała z prof. Rafałem Matyją. Dziennikarka kilka razy odwoływała się do opinii prof. Adama Przeworskiego politologa z New York University, wyrażonych w wywiadzie w nowym numerze „Polityki” (rozmawiał z nim Jacek Żakowski).

Zacytowała fragment, w którym prof. Przeworski, starając się zdefiniować dyktaturę, stwierdził: „Nie jest najważniejsze, czy się inaczej myślących wycisza przy pomocy policji i formalnych zakazów, czy odcinając im finansowanie albo odbierając moralną legitymację do publicznego prezentowania racji”. - Czytając to, pomyślałam: „No to mamy dyktaturę”. Albo dyktaturkę, jak wymyślili Hiszpanie. Czyli ten sam efekt, ale miękkie środki - stwierdziła Pochanke. Prof. Matyja zdecydowanie się z nią nie zgodził.

We wcześniejszej części rozmowy zapytała natomiast: „Co będzie w sytuacji wyborów? Myśli pan, że to, co się dzieje w tej chwili, kiedy zniszczono zaufanie, zniszczono instytucje, kiedy podzielono tak skutecznie ludzi na lepszy i gorszy sort, nawet generałów polskiej armii siłą zapisano do partii i doklejono im ruską gwiazdkę - niesprawiedliwie. Czy to się skończy normalnymi demokratycznymi wyborami, normalnym demokratycznym starciem? Takim równorzędnym, równoprawnym?”.

W zeszłym tygodniu niektórzy dziennikarze zwrócili uwagę na opinie wyrażone przez Justynę Pochanke w zapowiedziach materiałów w „Faktach”. - Kobiece działaczki stanęły przed sądem. Za nielegalne zgromadzenie i używanie megafonu mogą dostać grzywnę i karę. Protestowały przeciw temu, co nieludzkie - przeciw wywieszaniu przed szpitalami położniczymi zdjęć zakrwawionych płodów - stwierdziła we wtorek 16 stycznia.

- „Skandaliczne chuligaństwo” - mówi PiS, a Platforma wyjątkowo wtóruje. Czarny Marsz, ulicami Warszawy skończył się na ulicy Nowogrodzkiej czerwonym akcentem - W stronę siedziby PiS-u poleciały balony z farbą. Oby nie przykryły prawdziwego problemu, po zniszczoną fasadę da się uratować, pytanie czy da się uratować kobiety przed złym prawem - powiedziała w czwartek 18 stycznia.

Według badania Nielsen Audience Measurement w całym ub.r. „Fakty po faktach” w TVN24 oglądało średnio 736,3 tys. osób.

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: „Fakty” krytykowane za połączenie ministra z PiS ze swastykami, Justyna Pochanke o dyktaturze w Polsce

48 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Nixko
Przecież to żaden kłopot. „Problem jedynie wizerunkowy”.
odpowiedź
User
ja22
Joachim Brudziński jest ministrem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych I Administracji. Jest odpowiedzialny za sprawy wewnętrzne w Państwie i wydaje mi się normalne, że jest osobą, która reaguje na taką sytuację. Reaguje, bo został skłoniony do tego po publikacji tego KONKRETNEGO materiału o tej KONKRETNEJ grupie nazistów. Stąd wydaje mi się normalne połączenie grafiki ministra z kadrem z materiału o nazistach. (Akcja - reakcja na konkretne zdarzenie). Na grafice nie zestawiono go na przykład z Hitlerem czy obozem koncentracyjnym, co jednoznacznie kojarzyłoby się negatywnie.
odpowiedź
User
prawnik
TVN stracił już wszelkie hamulce w swoich manipulacjach i proniemieckiej propagandzie. Widać jakim błędem było wycofanie się KRRiT z nałożonej kary. Przewodniczący KRRiT powinien zostać za tą decyzję zdymisjonowany. A TVN-owi nie nałożona kara, a odebrana koncesja.
odpowiedź