SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Nadawca Canal+ musi zapłacić karę za emisję "Żyła sobie baba" (wideo)

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie spółki ITI Neovision, nadawcy stacji Canal+, od decyzji przewodniczącego KRRiT o nałożeniu na telewizję 50 tys. zł kary za emisję na jej antenie pełnego przemocy filmu ,,Żyła sobie baba” w porze chronionej.

Article

Sprawa zaczęła się od skargi, która wpłynęła do KRRiT. Dotyczyła ona emisji 15 czerwca 2013 roku o godz. 14.45 w Canal+ rosyjskiego dramatu „Żyła sobie baba”. Po analizie materiału przesłanego przez nadawcę, Krajowa Rada stwierdziła, że występują w nim treści mogące mieć negatywny wpływ na prawidłowy rozwój małoletnich, a nadawca, kwalifikując film jako dozwolony od lat 12 oraz emitując go w porze chronionej, naruszył art. 18 ust. 6 ustawy o radiofonii i telewizji. W związku z tym przewodniczący KRRiT Jan Dworak nałożył na ITI Neovision 50 tys. zł kary (więcej na ten temat).

Nadawca Canal+ odwołał się od decyzji Krajowej Rady do Sądu Okręgowego w Warszawie. Ten 7 września br. podzielił stanowisko KRRiT w tej sprawie. Na razie nie wiadomo, czy ITI Neovision wniesie apelację od tego wyroku.

Z danych Nielsen Audience Measurement wynika, że średni udział w rynku Canal+ w sierpniu br. wyniósł 0,27 proc.

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: Nadawca Canal+ musi zapłacić karę za emisję "Żyła sobie baba" (wideo)

3 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Nick
Brawo, pełen profesjonalizm ekipy canal +... Nie rozumieją nawet o czym mają filmy...
9 14
odpowiedź
User
paweł
Chora decyzja . Czyli jak są wulgarne Pamiętniki z Wakacji to dobrze a ambitny film źle ....
17 8
odpowiedź
User
Filip
A mówiłem Canal+ to złe kanały
8 8
odpowiedź