SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Stacja Fox News zapłaciła 13 milionów dolarów za milczenie kobiet molestowanych przez Billa O’Reilly

Według nieoficjalnych informacji stacja Fox News płaciła kobietom zatrudnionym w niej na różnych stanowiskach za to, by nie oskarżały publicznie Billa O’Reilly o dokonywane przez niego akty molestowania seksualnego. Za milczenie ofiar Fox News zapłaciła w sumie 13 milionów dolarów.

Bill O'Reilly Article

Bill O’Reilly to 67-letni dziennikarz i komentator, gospodarz nadawanego przez Fox News Channel programu „The O’Reilly Factor”, który od lat cieszy się dużą popularnością. W ub.r. wieczorny show prowadzony przez Billa O’Reilly był najchętniej oglądanym programem newsowym w amerykańskich kablówkach poprawiając wyniki oglądalności o 19 proc. rok do roku.

Teraz przeprowadzone przez dziennikarzy „New York Timesa” śledztwo ujawniło mroczne fakty z życia gwiazdora Fox News Channel.

Według „NYT” na przestrzeni lat stacja musiała walczyć o zachowanie dobrego wizerunku Billa O’Reilly, który wielokrotnie miał się dopuścić molestowania kobiet zatrudnionych przy jego programie.

Ustalono, że w sumie Fox News zawarł ugody z pięcioma ofiarami ataków ze strony dziennikarza. Wśród nich były dziennikarki, pracownice newsroomu oraz jedna z producentek „The O’Reilly Factor”.

Według zeznań kobiet O’Reilly miał wprost sugerować im ułatwienia w karierze w zamian za usługi seksualne, często komentował w obraźliwy sposób wygląd swoich koleżanek i wykonywał do nich telefony zachowując się obscenicznie w trakcie prowadzonych rozmów.

„NYT” pisze, że należącej do koncernu 21st Century Fox stacji bardziej kalkulowało się zapłacić za milczenie molestowanych kobiet niż narażać na szwank wizerunek znanego komentatora, którego program przynosi nadawcy miliardy dolarów przychodów. W sumie więc na wszystkie ciche odszkodowania stacja wydała kwotę 13 mln dol.

Na pytania „NYT” Fox News odpowiedział oświadczeniem w którym zaznaczono, że stacja bardzo poważnie traktuje kwestię warunków pracy u siebie. Komunikat sugeruje, że Bill O’Reilly przyznał się do pewnych nieprawidłowości w swoim zachowaniu (ale nie wprost do molestowania) i obiecał ściśle współpracować z nadawcą w utrzymaniu odpowiednich standardów w relacjach ze współpracownikami.

Publikacja „NYT” to kolejny już przykład na to, że Fox News ma poważny kłopot związany z molestowaniem pracownic tej stacji. W lecie ub.r. wybuchła afery związana z oskarżeniem o seksualną agresję w pracy Rogera Ailesa, szefa Fox News. W rezultacie Alies stracił stanowisko i odszedł ze stacji, zaś jego ofiarom wypłacono wysokie rekompensaty finansowe.

 

 

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: Stacja Fox News zapłaciła 13 milionów dolarów za milczenie kobiet molestowanych przez Billa O’Reilly

6 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Alekko
Nie rozumiem jednego.
Doszło do ugody. Stacja zaproponowała rekompensatę a panie przyjęły pieniądze w zamian za milczenie.

Skąd więc pochodzą nieoficjalne informacje? Kto mówi o temacie, które kobiety wypowiadają się, dla kogo, i czy liczą się z tym, skoro nie dotrzymały warunków ugody, że będą musiały oddać pieniądze.

i najważniejsze.
Czy rzetelne media powinny publikować takie niezweryfikowane niusy?
12 16
odpowiedź
User
Staszek
@Alekko

Zawsze tak jest. Tego typu ugody są dobre na maksymalnie kilka lat. Potem kończą się otrzymane w ten sposób pieniądze, albo zmienia się postawa takiej osoby i ujawnia one takie informacje w sposób anonimowy. Jeżeli ktoś w ten sposób tuszuje sytuacje to musi się z tym liczyć.
11 8
odpowiedź
User
A
skandaliczne zachowanie kierownictwa stacji ;/
13 12
odpowiedź
User
Alekko
@Alekko
Jeżeli ktoś w ten sposób tuszuje sytuacje to musi się z tym liczyć.


Często ugoda jest jedynym możliwym sposobem na uzyskanie rekomensaty, zwłaszcza, gdy dowody mają charakter poszlakowy lub jest sytuacja: słowo przeciw słowu.
Ugoda nie jest jednoznaczna z tuszowaniem i nie może być tak traktowana, nawet przy braku szczegółowych informacji.
Nie dopuszczam w ogóle myśli, że ktoś może zawrzeć ugodę, wziąć pieniądze a potem złamać zapisane warunki. To jest sk...stwo najczystszej wody.

Media nie są od domysłów snutych na podstawie niesprawdzonych informacji. Tak własnie powstają fake news.
12 12
odpowiedź
User
Polak
I widzicie. To jest demokracja w pełnej krasie. Esencja zachodniej demokracji. Do takich standardów właśnie dążymy. Bo u nas to ciemnogród. Jakieś sądy, zwolnienia, przeniesienia. A to pod dywan trzeba zamiatać.
10 9
odpowiedź