SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Twitterowy troll skazany za wpisy, że reportaż „Superwizjera” o neonazistach był inscenizacją

Warszawski sąd prawomocnie skazał Jan Janiaka, na Twitterze posługującego się nickiem @smok05, za wpisy sugerujące, że dziennikarz „Superwizjera” Bertold Kittel zainscenizował sytuacje pokazane w reportażu „Polscy neonaziści”. Wielu dziennikarzy podkreśliło, że to ważne orzeczenia dla walki z anonimowymi trollami i hejterami.

Bertold Kittel, fot. TVNArticle

Bertold Kittel podjął działania prawne wobec Jana Janiaka za wpisy z końcówki 2018 roku dotyczące reportażu pokazanego w „Superwizjerze” w styczniu 2018 roku. W materiale (jego współautorami są Anna Sobolewska i Piotr Wacowski) przedstawiono działania neonazistów z Wodzisławia Śląskiego związanych z organizacjami Duma i Nowoczesność oraz Orle Gniazdo.

Dziennikarzom udało się przeniknąć do grupy i ukrytymi kamerami nagrać, jak w wiosną 2017 roku obchodzono rocznicę urodzin Adolfa Hitlera (eksponowano swastyki, śpiewano nazistowskie pieśni, chwalono przywódcę III Rzeszy, a niektórzy przebrali się w hitlerowskie mundury), a w lipcu bawiono się na festiwalu Orle Gniazdo (gdzie niektórzy widzowie hajlowali).

Janiak na swoim profilu twitterowym @smok05 wielokrotnie twierdził, że sytuacje pokazane w reportażu zainscenizowali dziennikarze „Superwizjera”. - Wygląda na to, że to była mistyfikacja z celowym upojeniem alkoholowym, dekoracją ustawianą przez operatora TVN, wymuszaniem po pijaku pożądanych wypowiedzi - napisał w jednym z postów.

Kittel wygrał proces karny

Bertold Kittel skierował w sprawie tych wpisów prywatny akt oskarżenia o zniesławienie, ponieważ nieznana była jeszcze wtedy tożsamość autora profilu @smok05. Ujawnił ją jesienią 2019 roku Bartosz Chyży z „Gazety Wyborczej”, zaraz potem Janiak skasował konto na Twitterze.

Kittel domagał się uznania Janiaka za winnego zniesławienia i opublikowania treści wyroku. Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotowa orzekł, że oskarżony ma zapłacić 1 tys. zł grzywny, 200 zł nawiązki dla dziennikarze i zwrócić mu koszty procesu, a wyrok ma być przez 30 dni dostępny w serwisie internetowym sądu. Oskarżony nie wniósł odwołania i w zeszły piątek - jak podał Press - wyrok się uprawomocnił.

- Ważny wyrok sądu. Troll internetowy skazany: «Jan Janiak, który ukrywał się w mediach społecznościowych pod pseudonimem smok05, pisał na Twitterze, że wyróżniony nagrodą Grand Press reportaż "Polscy neonaziści" o urodzinach Hitlera był "ustawką"» - stwierdził Bertold Kittel na Twitterze.

Niektórzy dziennikarze ocenili, że to ważny wyrok w kontekście dyskusji w mediach społecznościowych z anonimowymi użytkownikami. - Wszystkim trollom polecam za co wasz kolega smok05 został skazany. Może ograniczcie to ględzenie o urodzinach Hitlera, bo może się słabo skończyć - stwierdziła Dominika Długosz z „Newsweek Polska”.

- Świetna wiadomość o prawomocnej wygranej @Bertold_K z trollami interenetowymi uderzającymi w jego wiarygodność. Sąd skazał trolla, który twierdził, że reportaż o urodzinach Hitlera był ustawką. Warto z trollami na TT walczyć - podkreślił Michał Szułdrzyński z „Rzeczpospolitej”. - Mam nadzieje, że prędzej czy później spotka to wszystkich rozgłaszających te horrendalne bzdury na temat materiału o nazistach! - podkreślił Łukasz Frątczak z TVN24.

- Tak jak zawsze uważałem, że ludzie mają prawo do anonimowości w necie, tak anonimowość ta nie może być wykorzystywana do lżenia, zniesławiania i poniżania innych. A wciąż pamiętam, jak obrzydliwym typem było to indywiduum - skomentował Sławomir Wikariak z „Dziennika Gazety Prawnej”.

- Dziennikarz TVN wygrał w sądzie z internetowym trollem, którego wpisy udostępniali politycy PiS. Gratulacje, Bertold - napisał Bartosz Węglarczyk z Onetu.

Bertold Kittel przeproszony przez przed „Wiadomościami”

Na początku marca ub.r. przed głównym wydaniem „Wiadomości”, które tamtego dnia wyjątkowo zaczęło się kilka minut przed 19:30, wyemitowano przeprosiny od TVP dla Bertolda Kittela za „bezprawne naruszenie jego dóbr osobistych”.

Chodzi o podaną 2 października 2018 roku w relacji Bartłomieja Graczaka w „Wiadomościach” informację, jakoby  Bertold Kittel od wielu lat znał Radosława Witkowskiego, od 2014 roku prezydenta Radomia, a wcześniej posła PO. Miało to wpłynąć na wymowę reportażu Kittela o tzw. układzie radomskim.

Dziennikarz „Superwizjera” skierował też przeciw TVP pozew o sprostowanie, prawomocny wyrok nakazujący publikację wydano wiosną 2019 roku.

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: Twitterowy troll skazany za wpisy, że reportaż „Superwizjera” o neonazistach był inscenizacją

4 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
.
Będzie brakowało Smoka 05 na twitterze. Sprawa – mimo, że formalnie wygrania – w złym świetle stawia jedynie Kittela.
odpowiedź
User
..
Będzie brakowało Smoka 05 na twitterze. Sprawa – mimo, że formalnie wygrania – w złym świetle stawia jedynie Kittela.


Dodam jeszcze tylko, bo wcześniej jakoś nie przechodziła dłuższa wypowiedź w której zawarłem kilka punktów uzasadnienia, dodam tylko, że tak:
1. Gość ani specjalnie sie nie ukrywał – skoro publikował zdjęcia z pracy. Sporo świadomie przecież, pisał o swoim życiu. Także, żadne śledztwo dziennikarskie. Nie mamy obowiązku przedstawiania się w interncie.
2. Oprócz bluzgów, to były jedynie opinie na temat osób sprawujących funkcie publiczne. Żadnych gróźb, żadnych nękań poza publicznym forum.
3. Sprawa „nazistów w lesie” podnoszona była w TVNie do rangi zjawiska społecznego – a to dla Polski jest i krzywdzące i niebezpiecznie.
odpowiedź
User
XXXX
Ku przestrodze Kittelowi i innym
Poważanie i wiarygodność tzw. dziennikarzy spadły już tak nisko, że teraz "wierzę ci jak dziennikarzowi" to obelga gorsza niż gdyby ktoś nazwał się niecenzuralnie na jedenastą literę alfabetu (24-literowego)
odpowiedź