W 2009 roku Związek Stowarzyszeń Rada Reklamy otrzymał 627 skarg, z których aż 273 dotyczyło naruszania w przekazach reklamowych godności kobiet. W 250 protestach reklamom zarzucano obrażanie, dyskryminowanie i agresywność. W 30 przypadkach konsumenci oskarżyli reklamodawców o wprowadzanie w błąd, a w 12 przypadkach – o wywoływanie strachu. Aż 155 skarg dotyczyło jesiennej kampanii reklamowej czasopisma „Playboy” z Anną Muchą na okładce. Niemniej Komisja Etyki Reklamy oceniła, że przekaz wykorzystywany w tej akcji nie narusza kodeksu branżowego (więcej – link: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/anna-mucha-w-reklamie-playboya-nieszkodliwa-dla-dzieci-i-mlodziezy). Nieco mniej protestów było związane z reklamami napoju Ozone i tygodnika „Wprost”. Ponad połowa wszystkich skarg dotyczyła przekazów outdoorowych. Natomiast najmniej kontrowersji wywołały reklamy kinowe, prasowe i marketing bezpośredni. Zdecydowanie najczęściej Polacy protestowali przeciwko reklamom wydawnictw – przede wszystkim „Playboya” i „Wprost” – oraz żywności i napojów. W 2009 roku Komisja Etyki Reklamy w 14 przypadkach oceniła, że reklama narusza kodeks branżowy. Jednak ponad połowa zaskarżonych kampanii została oczyszczona z zarzutów.
